新華社北京4月24日電 題：科學與團結才是抗疫的正確姿態(tài)
新華社記者杜白羽
世界衛(wèi)生組織發(fā)言人日前表示，就現(xiàn)有證據(jù)來看，新冠病毒起源自動物而非實驗室人為制造。這一鄭重表態(tài)是對有關病毒起源陰謀論的有力回應。大疫當前，國際社會尤需科學的態(tài)度、抗疫的合力，任何將病毒政治化和甩鍋、諉過的言行，都絲毫無助于疫情防控，只會造成更大災難。
面對未知的病毒，首先要尊重科學，以科學戰(zhàn)勝愚昧。新冠病毒溯源是一個嚴肅的科學問題，需要聽取科學和專業(yè)的意見，由科學家來回答，絕不應將其政治化?，F(xiàn)有科學證據(jù)已表明，新冠病毒的特征是人為操作不可能達到的，只能是自然進化的產(chǎn)物。美國斯克里普斯研究所等機構參與的國際團隊不久前在英國《自然·醫(yī)學》雜志上報告說，他們分析比對包括新冠病毒在內的多種冠狀病毒基因組數(shù)據(jù)后認為，新冠病毒刺突蛋白的受體結合域與人體細胞的“血管緊張素轉化酶2（ACE2）”受體結合效率之高，是人類基因工程所無法達到的。
新冠疫情是“天災”，是未知病毒對人類發(fā)起的突然襲擊。疫情洶涌來襲，世人都是受害者。某些鼓吹病毒源于實驗室的說法完全站不住腳，受到有良知科學家們的一致駁斥。法國免疫學家、新冠疫情科學委員會負責人讓-弗朗索瓦·德爾弗雷西表示，新冠病毒源自實驗室的假設是“一種不屬于真正科學范疇的陰謀論觀點”。
面對共同的敵人，尤其需要理性思維，用事實粉碎謠言。當前各方的共同焦點應該是事實，因此找到新冠病毒起源和來源非常關鍵，需要各國科學家深入研究。
值得注意的是，“起源”與“來源”是兩個不同含義的詞。起源，指事物產(chǎn)生的根源，是唯一的、最原始的。就現(xiàn)有證據(jù)來看，新冠病毒起源自動物。來源，指事物從哪里來，是事物產(chǎn)生以后的發(fā)展方向，可以有多個來源?！笆佬l(wèi)組織歡迎各國科研人員努力尋找新冠病毒來源”，意味著新冠病毒“來源”尚未確定。目前包括世衛(wèi)組織在內的眾多專家，仍在就新冠病毒的來源展開調查。因此，在病毒溯源這一科學難題破解之前，信口開河、妄下結論對各國抗擊疫情沒有任何幫助，反而會制造恐慌和歧視。
當前，全球正與兩種“大流行”斗爭，分別是新冠疫情大流行和“虛假信息大流行”。針對某些別有用心的謠言，多國科學家強調，要警惕這些謬論背后的政治目的。俄羅斯“帕斯捷爾”流行病與微生物學科研所副所長亞歷山大·謝苗諾夫認為，某些人聲稱新冠病毒源自人工制造，那“是為了掩蓋其衛(wèi)生系統(tǒng)的無能或抵御疫情方面的過錯”，那樣做只會欲蓋彌彰。
應對全球性挑戰(zhàn)，迫切需要各國同舟共濟，以團結合作戰(zhàn)勝疫魔。當前，疫情仍在蔓延，全球抗疫嚴峻形勢不容樂觀。世衛(wèi)組織總干事譚德塞警告說，不要利用新冠病毒來攻擊他人或者謀取政治利益，如此行徑堪比“玩火”，非常危險。如果國際社會不能團結一致，“最糟糕的時刻還在后面”。
大疫當前，唯有團結合作才是戰(zhàn)勝疫病最有力的武器。國際社會需要科學思維和尊重事實的精神，需要精誠合作攜手抗疫。只有同舟共濟、守望相助，人類才能徹底戰(zhàn)勝疫情。
新聞鏈接：
世衛(wèi)發(fā)言人：現(xiàn)有證據(jù)表明新冠病毒起源自動物
