新華社北京12月23日電 述評：世界圖治當(dāng)以亂為鑒
新華社記者韓冰 杜白羽
歲末回首，假如用一個(gè)字形容今年的世界局勢，恐怕很多人會(huì)說：“亂！”
這一年，世界亂象叢生。
有強(qiáng)權(quán)橫行之亂——美國大搞霸權(quán)主義、單邊主義，在全球挑起經(jīng)貿(mào)摩擦、肆意干涉他國事務(wù)，干擾全球價(jià)值鏈，導(dǎo)致市場情緒頻繁波動(dòng)，地區(qū)動(dòng)蕩此起彼伏；
有社會(huì)撕裂之亂——從智利到玻利維亞，示威騷亂在拉美多國頻繁出現(xiàn)；在法國，從“黃馬甲”運(yùn)動(dòng)到“全國大罷工”，人們看到西方社會(huì)民意分裂、難以聚力前行的最新樣本；
有恐襲槍擊之亂——恐怖襲擊令新西蘭小城克賴斯特徹奇、斯里蘭卡首都科倫坡遭遇“至暗時(shí)刻”；美國屢次發(fā)生大規(guī)模槍擊案，槍支泛濫危害讓美國字典網(wǎng)把“生死攸關(guān)”選為2019年度詞；
有經(jīng)濟(jì)失速之亂——據(jù)國際貨幣基金組織預(yù)計(jì)，今年世界經(jīng)濟(jì)增速將創(chuàng)2008年以來最低水平，“不確定性”成為多國發(fā)展面臨的“通病”。
亂，帶來不安、焦慮、痛苦；亂，意味著迷茫、困難、挑戰(zhàn)；亂，也呼喚反思、擔(dān)當(dāng)、行動(dòng)。歲末之際，我們回首過去，要以亂為鑒，讀懂肇亂之因，尋覓興治之徑。
世界之亂說明，霸凌霸道要不得。
對世界來說，這一年，假如美國不那么霸道蠻橫，處處興風(fēng)作浪，世界怎會(huì)這樣亂，發(fā)展前景又怎會(huì)這樣“懸”？對美國來說，攪亂世界貿(mào)易的惡果終歸是由本國農(nóng)民、商人、消費(fèi)者埋單；表面看似威風(fēng)凜凜，到頭來連多個(gè)歐洲盟友都與其疏遠(yuǎn)。從G7峰會(huì)到北約峰會(huì)，美歐關(guān)系之冷、峰會(huì)成果之少，史上罕見。日本《選擇》雜志等媒體近年來多次指出，美國已成為國際秩序“最大不穩(wěn)定因素”。
世界之亂說明，發(fā)展才是硬道理。
一些亂象，比如拉美、北非、法國示威抗議頻發(fā)，一個(gè)重要原因是發(fā)展出現(xiàn)問題，或社會(huì)分配不均，或增長裹足不前，或改革推進(jìn)困難。
發(fā)展之道，在于從實(shí)際出發(fā)，走適合自己的路。很多國際專家學(xué)者指出，西方之亂的“亂源”，來自西方制度的根本矛盾。一些新興市場和發(fā)展中國家陷入發(fā)展困境，癥結(jié)之一在于，其直接移植西方政治經(jīng)濟(jì)體制，而未能立足自身國情，選擇適合自己的道路。事實(shí)一再證明，西方的政治經(jīng)濟(jì)制度絕非放之四海而皆準(zhǔn)。
世界之亂還說明，大國擔(dān)當(dāng)不可少。
當(dāng)前，世界面臨百年未有之大變局，國際社會(huì)呼喚更多正能量。在大變局中，大國要有大國的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)，大國要有大國的情懷與風(fēng)范。唯如此，完善全球治理之路才能有正確引領(lǐng)。在這方面，中國知行合一，世界有目共睹。
2019年，中國領(lǐng)導(dǎo)人在中法全球治理論壇等場合，著眼全球發(fā)展面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，提出治病救弊的中國方案，為處在大變局中的各國指明了方向，提供了信心?！八膫€(gè)堅(jiān)持”、攜手構(gòu)建人類命運(yùn)共同體等中國主張，為破解世界亂象提供了對癥下藥的良方。
從碩果累累的“一帶一路”建設(shè)到盛況空前的進(jìn)博會(huì)，中國始終是帶動(dòng)發(fā)展、創(chuàng)造機(jī)遇的力量；從積極運(yùn)籌同主要大國關(guān)系到全面加強(qiáng)同周邊國家關(guān)系，中國始終是推動(dòng)世界合作與穩(wěn)定的力量；從對國際熱點(diǎn)問題堅(jiān)持勸和促談，到堅(jiān)定維護(hù)以聯(lián)合國為核心的國際體系和以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序，中國始終是堅(jiān)守國際公平正義的力量。
“中國維護(hù)了多邊主義體系的健康與活力”“中國為全球治理提供新經(jīng)驗(yàn)和啟示”“中國為維護(hù)國際和平、促進(jìn)全球發(fā)展作出巨大貢獻(xiàn)”……從第73屆聯(lián)合國大會(huì)主席埃斯皮諾薩到英國知名學(xué)者馬丁·雅克，國際政要和其他各界人士對中國作用和貢獻(xiàn)給出中肯評價(jià)。
從這些點(diǎn)贊中，不難讀出人們對中國作為世界大變局中“穩(wěn)定器”的贊賞，以及對“中國之治”啟迪“世界之治”的期許。
