美國方面近日公布了3份對中國加征關(guān)稅商品的排除清單，共涉及437項商品。這是美方關(guān)稅排除規(guī)模最大的一次，被廣泛看成華盛頓的一個積極姿態(tài)。
中美副部長級經(jīng)貿(mào)磋商正在舉行，為下月初的中美高級別經(jīng)貿(mào)磋商做準備。中美近來都宣布了對部分商品的關(guān)稅排除，這些排除影響不了兩國關(guān)稅戰(zhàn)的整體形勢，但某種意義上構(gòu)成了雙方的良性互動，對下月的高級別經(jīng)貿(mào)磋商取得進展是有利的。
中美貿(mào)易戰(zhàn)形勢可謂撲朔迷離，雙方是處在相互沖突愈演愈烈的路上，還是打得越厲害越接近達成協(xié)議，真是很難說。無論貿(mào)易戰(zhàn)，還是中美整體關(guān)系都存在不同走向的可能。
比如貿(mào)易戰(zhàn)究竟是利益糾紛，還是美方要搞垮中國的戰(zhàn)略性攻擊呢？我們認為，追求利益和很極端的戰(zhàn)略考量在華盛頓的精英群體中都存在。事情究竟朝哪個方向發(fā)展取決于中美互動，以及美方內(nèi)部不同意見博弈的結(jié)果。
中美當下搞良性互動應(yīng)當說并不容易。除了雙方都需要維護自己的談判地位外，貿(mào)易戰(zhàn)客觀上在兩國社會內(nèi)部都進行了強硬對待對方的動員。當下無論在美國還是在中國，出對抗的措施都更容易獲得掌聲，釋放善意則需要那樣做的理由，現(xiàn)實操作也不得不更謹慎。
然而激烈的輿論未必就是兩國社會的真實態(tài)度，與人們的愿望不一定合拍。拿美國來說，國會兩黨的貿(mào)易戰(zhàn)姿態(tài)都挺強硬的，?？怂闺娨暸_充滿了刺激的言論，然而透過各種細節(jié)，美國社會希望早日結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)的愿望還是可以挺清楚看到的。不僅美國股市歡迎兩國談判的任何好消息，政府高官的各種談話也顯示出，如果能夠在大選前達成經(jīng)貿(mào)協(xié)議，將是美方最愿意看到的結(jié)果。
中美貿(mào)易戰(zhàn)打成今天的規(guī)模，肯定是當初雙方都沒有想到的，或者說是當初雙方預(yù)期的“最壞情況”。這樣的貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)下去，嚴重的負面效果不言而喻，即使今天沒有充分顯露出來，它們也肯定跑不了。經(jīng)濟后果政治化也是鐵定的。貿(mào)易戰(zhàn)無限打下去，最終考驗的是中美兩國的政治承受力，可以肯定地說，那樣的政治考驗對美方來說比對中方有著大得多的風險和不確定性。
實際上中美都有珍惜即將到來的第十三輪高級別經(jīng)貿(mào)磋商的充分理由。在上一輪和這一輪磋商中間，中美經(jīng)歷了很動蕩的交鋒和溝通重啟，進一步檢驗了雙方的意志和實力，同時也壘高了貿(mào)易戰(zhàn)的爆炸當量。
把貿(mào)易戰(zhàn)作為國際間的戰(zhàn)略清算，決不會有一個國家的人民真正歡迎它。然而如何對應(yīng)真實的民意，實現(xiàn)貿(mào)易戰(zhàn)的退出或者它的軟著陸，卻是富有挑戰(zhàn)的工作，比開打和升級貿(mào)易戰(zhàn)要復(fù)雜得多。有助于緩和貿(mào)易戰(zhàn)節(jié)奏，支持雙方冷靜思考，為對方緩和行動提供理由的那些言行，我們認為都應(yīng)當被視為釋放善意。這樣的積極信號無論是中方的還是美方的，都應(yīng)給予支持和鼓勵，還應(yīng)當?shù)玫綄Ψ降姆e極回應(yīng)。
中美社會中都有一些針對對方很沖動的想法，但是鑒于中美都是有力量的大國，雙方都缺少將那些極端念頭加以實現(xiàn)的能力，也不真正具有為實施它們而承受巨大代價的決心。加上這是一個越來越現(xiàn)實、世俗的世界，喊一喊可以，真正搞大國戰(zhàn)略對撞肯定是不受大多數(shù)社會成員歡迎的。中美存在對抗搞著搞著就被種種世俗利益瓦解的很高概率，硬撐著要推動中美打“史詩級”貿(mào)易戰(zhàn)注定是對歷史大勢的“頂風作案”。結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)無論在當前有多難，歷史地看，它一定會被視為從善如流。
