新華社北京7月17日電（全球熱點）再陷種族歧視爭議 特朗普對陣民主黨

　　新華社記者

　　連日來，美國總統(tǒng)特朗普針對4名民主黨少數(shù)族裔議員的批評言論在華盛頓引發(fā)不小爭議。由民主黨“控場”的美國國會眾議院16日通過一項決議，譴責特朗普的“種族主義言論”。

　　分析人士認為，在特朗普等多名競選人已正式開啟競選活動之際，無論是特朗普的爭議性言論，還是民主黨的強勢反擊，均預示雙方可能繼續(xù)在移民和種族議題上發(fā)力，2020年恐怕將再次上演一次“撕裂”美國的選舉。

　　【新聞事實】

　　眾議院16日以240票贊成、187票反對的表決結果通過這項決議。決議寫道：“強烈譴責總統(tǒng)唐納德·特朗普的種族主義言論，這些言論把對新美國人及有色人種的恐懼和仇恨合法化，并助長這種恐懼和仇恨。”

　　特朗普14日在社交媒體推特上連續(xù)“炮轟”4名來自民主黨的少數(shù)族裔女眾議員。他說，如果不喜歡美國，她們就應該回到自己“破碎凋敝、犯罪猖獗”的祖籍國，而不要對如何治理美國指手畫腳。

　　眾議長佩洛西批評說，特朗普的推文再度證實他想“使美國重新變白”。這4名女議員15日“回擊”說，特朗普意圖“制造分裂，轉移公眾對他在移民、醫(yī)療和稅收領域失敗政策的注意力”。

　　不過，參議院共和黨領袖麥康奈爾和眾議院共和黨領袖麥卡錫為特朗普辯護，稱他不是種族主義者。特朗普本人也連發(fā)推文，堅稱自己所言不是種族主義言論。

　　在眾議院16日投票中，僅有4名共和黨國會眾議員跨越黨派界線，加入民主黨陣營投出贊成票。

　　對此，特朗普在推特上發(fā)文說，很高興看到共和黨人在投票中如此團結一致，人們應該好好看看那4個民主黨議員“對美國說的那些壞話”。

　　【深度分析】

　　有分析認為，特朗普通過爭議性言論或政策來打“移民牌”“種族牌”，是他自2016年大選以來屢試不爽的套路，也確為其鞏固和動員基本盤的有效工具，美國上下對此已習慣。此次特朗普故技重施意在為謀求連任造勢，而民主黨陣營高聲撻伐也不乏對2020年大選的政治考量。

　　美國圣安塞爾姆學院助理教授克里斯托弗·加爾迪耶里認為，特朗普帶有排外色彩的觀點在廣大美國選民中并不受歡迎，眾多共和黨陣營支持者也不敢茍同，但能讓其“鐵桿”支持者很高興。

　　美國馬里蘭大學研究員克萊·拉姆齊說，特朗普的目的不僅在于取悅自己的基本盤，他也希望主動“蹭”這4名女議員的熱點，保持自己的話題性，延續(xù)其一貫的公關策略。

　　【即時評論】

　　過去被普遍視為種族主義的言論如今卻讓對立黨派做出截然相反的認定，而真正的移民和種族議題則因黨爭而失焦。種種“反?！爆F(xiàn)象現(xiàn)在成了華盛頓的“常態(tài)”，現(xiàn)象背后是美國兩黨政治極化、社會撕裂的繼續(xù)惡化。

　　過去三年多來，共和黨右轉，民主黨左轉，左右兩翼的激進勢力均快速壯大。共和黨被迫加大與特朗普“利益捆綁”，民主黨內部激進派與溫和派的“內訌”也不斷加深。

　　照此態(tài)勢，2020年大選勢將成為又一場撕裂美國的大選。移民與種族問題則將再次成為兩黨角逐的一大切入口。

　　【背景鏈接】

　　據(jù)美國媒體報道，被特朗普批評的4名少數(shù)族裔女議員均處于第一屆任期，此前對特朗普政府的政策多持批評態(tài)度。其中除一人出生于索馬里而在移民美國后歸化入籍外，其余3人均出生在美國。她們也因立場較為激進而被稱為“四人組”。

　　特朗普得以入主白宮很大程度上是靠打“移民牌”。他上任后接連推出“入境限制令”、美墨邊境隔離墻計劃、針對非法移民的“骨肉分離”等強硬移民政策，在美國引發(fā)巨大爭議。（參與記者：徐劍梅、孫丁、劉陽；編輯：王晨笛、孫浩）（相關圖文視頻融合報道請關注“新華國際頭條”微信公眾號）

【糾錯】

責任編輯： 李志強