北京時(shí)間5月6日凌晨，美國(guó)當(dāng)局無(wú)視中方以最大誠(chéng)意推動(dòng)經(jīng)貿(mào)磋商的努力，揮舞加征關(guān)稅大棒，宣布于5月10日把2000億美元中國(guó)輸美產(chǎn)品加征的關(guān)稅從10%升至25%。
美方在蠻橫無(wú)理、漫天要價(jià)的同時(shí)，不斷拋出“中方違背承諾”“中方出爾反爾”“加稅對(duì)美有利”“中方盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)”“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”“美國(guó)重建中國(guó)”等諸多謬論，顛倒黑白、本末倒置，企圖蒙蔽天下。
針對(duì)美方赤裸裸的霸凌主義行徑，新華社以事實(shí)為依據(jù)，用酣暢淋漓的十篇“很不”檄文，揭露了美方極限施壓的傲慢偏執(zhí)，痛批了美方妄圖開(kāi)全球化倒車的卑劣行徑，戳穿了美方踐踏國(guó)際貿(mào)易游戲規(guī)則的丑惡嘴臉。
這一次，美方真的很不文明，很不光彩，很不現(xiàn)實(shí)，很不清醒，很不體面，很不道德，很不地道，很不靠譜，很不明智！
用“文明”粉飾霸權(quán)，很不文明！
近日，美國(guó)國(guó)務(wù)院政策規(guī)劃事務(wù)主任基倫·斯金納，拋出所謂美中“文明沖突”“文明較量”“文明對(duì)抗”的論調(diào)，給中美關(guān)系制造新的麻煩。假“文明”之名給霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治涂脂抹粉，再次暴露了美方霸權(quán)思維的傲慢偏執(zhí)，很不文明！
文明沒(méi)有高低優(yōu)劣之分，應(yīng)當(dāng)平等共存，這是人類付出極大代價(jià)得出的慘痛教訓(xùn)。在21世紀(jì)的今天，公然說(shuō)出“文明對(duì)抗”，反映的是極不合時(shí)宜的冷戰(zhàn)思維，散發(fā)出一種歷史的霉味。
從什么“中國(guó)人好日子過(guò)得太久了”，到所謂“美國(guó)重建了中國(guó)”，以及大言不慚的“把中國(guó)開(kāi)除出WTO”，其本質(zhì)一脈相承，那就是美方唯我獨(dú)尊、居高臨下的霸凌心態(tài)。
斯金納所謂“文明對(duì)抗”的謬論無(wú)疑把美方一些人對(duì)本國(guó)歷史的無(wú)知暴露在世人面前。在不少人眼中，對(duì)多樣文明的珍視和追求是美國(guó)的重要象征。然而，熟悉歷史的人都知道，美國(guó)社會(huì)多元文明共存的局面，并非天上掉下來(lái)的，而是付出了很大代價(jià)才實(shí)現(xiàn)的，直到今天仍脆弱而敏感。對(duì)其他文明的排斥和敵視，在美國(guó)國(guó)內(nèi)史和對(duì)外史上曾造成怎樣的嚴(yán)重后果，美國(guó)按說(shuō)比誰(shuí)都清楚。
中華文明上下綿延五千年，始終在交融互鑒、兼收并蓄中豐富和發(fā)展。對(duì)待其他文明，中國(guó)人歷來(lái)主張平等而非傲慢、尊重而非偏見(jiàn)、交流而非交鋒、包容而非排斥、和平而非對(duì)抗。中國(guó)人歷來(lái)愛(ài)好和平。過(guò)去，中華文明沒(méi)有和任何文明產(chǎn)生“文明沖突”，現(xiàn)在、未來(lái)也不會(huì)與其他文明產(chǎn)生“文明沖突”。美方個(gè)別人宣揚(yáng)所謂“中國(guó)威脅論”“美中文明較量論”，是典型的以小人之心度君子之腹，恰恰表明他們對(duì)中華文明缺乏了解，也更加證明了文明對(duì)話而非沖突對(duì)抗的必要性。
作為負(fù)責(zé)任大國(guó)，理應(yīng)求同存異，以開(kāi)放心態(tài)加強(qiáng)對(duì)話，為破解“文明沖突”迷思做出探索和貢獻(xiàn)?！案鞣N文明本沒(méi)有沖突，只是要有欣賞所有文明之美的眼睛。”一旦被“沖突”“較量”“對(duì)抗”等零和思維蒙蔽了雙眼，其結(jié)局無(wú)非是中國(guó)一句成語(yǔ)所言：盲人瞎馬、夜半臨池。（記者楊依軍）
如此打壓中國(guó)企業(yè)，很不光彩！
近日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署名為“確保信息和通信技術(shù)及服務(wù)供應(yīng)鏈安全”的行政命令。美國(guó)商務(wù)部下屬工業(yè)和安全局同日發(fā)表聲明，將把華為及其附屬公司列入“實(shí)體清單”，清單上的企業(yè)或個(gè)人購(gòu)買或通過(guò)轉(zhuǎn)讓獲得美國(guó)技術(shù)需獲得有關(guān)許可。但如果美國(guó)認(rèn)為技術(shù)的銷售或轉(zhuǎn)讓行為危害美國(guó)國(guó)家安全或外交政策利益，則會(huì)拒絕頒發(fā)許可。
吹牛與說(shuō)謊本是同宗。
這是一句美國(guó)諺語(yǔ)，美國(guó)又一次的謬妄行徑不正是最好的例證：
美國(guó)當(dāng)局一貫以衛(wèi)道士姿態(tài)自稱是“自由貿(mào)易”“公平貿(mào)易”的“典范”，結(jié)果卻打著“安全”的幌子，公然設(shè)置貿(mào)易壁壘；
美國(guó)當(dāng)局一直強(qiáng)調(diào)自己是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的捍衛(wèi)者，重視“專利”，卻轉(zhuǎn)臉無(wú)端指責(zé)中國(guó)“盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，視而不見(jiàn)中國(guó)科技創(chuàng)新和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的努力；
……
美國(guó)當(dāng)局的自相矛盾、反復(fù)無(wú)常、出爾反爾，歸根到底是因其選擇的理念、推行的政策，逆世界潮流、歷史潮流、時(shí)代潮流，早已是過(guò)時(shí)發(fā)霉的舊貨，自然漏洞百出。
經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展到今天，世界各國(guó)都在一條船上，你中有我，我中有你，各國(guó)企業(yè)之間也早已是競(jìng)爭(zhēng)與合作相結(jié)合的“競(jìng)合關(guān)系”，貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有真正的贏家。就拿美國(guó)此次將中國(guó)企業(yè)華為及其附屬公司等列入限制清單來(lái)說(shuō)，損失最大，或是首當(dāng)其沖受到損失的，有可能是美國(guó)企業(yè)。正如華為在聲明中所說(shuō)，“如果美國(guó)限制華為，不會(huì)讓美國(guó)更安全，也不會(huì)使美國(guó)更強(qiáng)大，只會(huì)迫使美國(guó)使用劣質(zhì)而昂貴的替代設(shè)備，在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中落后于其他國(guó)家，最終傷害美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者的利益?！?/p>
君子坦蕩蕩，小人長(zhǎng)戚戚。美國(guó)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品和企業(yè)封鎖的背后，是對(duì)中國(guó)創(chuàng)新實(shí)力不斷增強(qiáng)的戒備，自己一家獨(dú)大慣了，不能接受、不愿看到別人強(qiáng)起來(lái)。而自身網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題頻發(fā)，發(fā)生過(guò)“監(jiān)聽(tīng)門”“竊聽(tīng)門”等事件的美國(guó)，此時(shí)反而高高舉起所謂“安全”大旗，因?yàn)樽约骸安话踩保蛻岩蓜e人“不安全”，實(shí)則是以小人之心，度君子之腹。
“限制”“封鎖”“排斥”在新中國(guó)發(fā)展的進(jìn)程中從來(lái)沒(méi)有間斷過(guò)，但都是小小“插曲”，從未阻擋住中國(guó)前進(jìn)的腳步，而每一次的“限制”“封鎖”“排斥”不過(guò)是中國(guó)實(shí)力增強(qiáng)的磨刀石。
美國(guó)這一次的算盤，恐怕又打錯(cuò)了！這樣做，真的很不光彩?。ㄓ浾吆斡晷溃?/p>
美妄圖開(kāi)全球化倒車，很不現(xiàn)實(shí)！
以史為鏡，可以知興替。
當(dāng)代自由貿(mào)易體系是第二次世界大戰(zhàn)的重要成果之一，其基本原則見(jiàn)諸《大西洋憲章》和《聯(lián)合國(guó)憲章》。回顧20世紀(jì)的歷史，自由貿(mào)易為各國(guó)經(jīng)濟(jì)提供了發(fā)展動(dòng)力，美國(guó)則是全球化進(jìn)程和當(dāng)代自由貿(mào)易體系的最大獲益者。
中國(guó)選擇對(duì)外開(kāi)放，積極參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，是世界自由貿(mào)易史上的重大事件。特別是加入WTO以來(lái)，中國(guó)嚴(yán)格遵循世界貿(mào)易規(guī)則，積極參與全球分工，努力提高資源配置效率和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出了巨大貢獻(xiàn)。中國(guó)同全球產(chǎn)業(yè)鏈上的大批國(guó)家聯(lián)動(dòng)發(fā)展，大大拓展了國(guó)際分工的深度和廣度。特別是我們攜手廣大發(fā)展中國(guó)家，互通有無(wú)、共享發(fā)展，有力推動(dòng)了全球反貧困事業(yè)。
由于中國(guó)與各方共同努力，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更具包容性，全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易總體上更加平衡。事實(shí)證明，局部的暫時(shí)性失衡本身就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)際分工的過(guò)程和產(chǎn)物，完全可以在世貿(mào)規(guī)則下，通過(guò)互利共贏實(shí)現(xiàn)再平衡。而唯我獨(dú)尊的單邊主義，危害國(guó)際貿(mào)易秩序與全球化進(jìn)程，既損人更不利己，對(duì)自身長(zhǎng)期發(fā)展無(wú)異于飲鴆止渴。
“信，國(guó)之寶也，民之所庇也。”信用是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石，講信用就不能說(shuō)一套、做一套。美國(guó)憑借自己長(zhǎng)期以來(lái)占據(jù)的經(jīng)濟(jì)、金融規(guī)則優(yōu)勢(shì)，從世界各國(guó)攫取了巨大利益。即使如此，依然打著“美國(guó)優(yōu)先”旗號(hào)，推行極端實(shí)用主義，搞逆全球化，在國(guó)際組織中頻頻變臉“退群”，成為國(guó)際社會(huì)最大“不守規(guī)矩者”。這樣的妄為和霸凌，怎能讓世界接受和信服？
天下大勢(shì)，浩浩湯湯，順之者昌，逆之者亡。歷史沒(méi)有倒擋。妄圖開(kāi)全球化倒車，既不明智，也不現(xiàn)實(shí)。（記者王立彬）
美無(wú)視發(fā)展大勢(shì)，很不清醒！
美國(guó)單方面挑起對(duì)華貿(mào)易爭(zhēng)端，妄圖以粗暴的極限施壓逼迫中國(guó)訂立城下之盟。這顯然是把自己當(dāng)成世界“霸主”，無(wú)視浩浩蕩蕩的全球發(fā)展大勢(shì)，折射出美對(duì)華政策存在重大戰(zhàn)略誤判，很不清醒！
美當(dāng)局“美國(guó)優(yōu)先”目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)路徑，與全球化大勢(shì)南轅北轍。一些美國(guó)政客對(duì)中美形勢(shì)存在嚴(yán)重誤判。他們認(rèn)為在美國(guó)價(jià)值觀、政治和經(jīng)濟(jì)體制之外，不可能有任何的創(chuàng)新和可持續(xù)的發(fā)展路徑。他們選擇性聽(tīng)取那些順耳的觀點(diǎn)，夸大了1978年以后美國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系、貿(mào)易和投資對(duì)中國(guó)發(fā)展的作用，忽視了全體中國(guó)人民沿著自主選擇的正確道路艱苦奮斗才是中國(guó)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的根本原因，低估了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的巨大韌性、潛力和抗壓性，認(rèn)為中國(guó)離了美國(guó)活不了。
事實(shí)上，與中國(guó)比，美國(guó)更加依賴外部市場(chǎng)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，更易受到全球經(jīng)濟(jì)震蕩影響。除了商品貿(mào)易，考慮到服務(wù)貿(mào)易和美國(guó)公司在中國(guó)的巨額收入，美國(guó)對(duì)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的依賴度并不亞于甚至還高于中國(guó)對(duì)此的依賴度。如果美國(guó)一味操弄貿(mào)易爭(zhēng)端升級(jí)，必將累及全球市場(chǎng)，其后果必然是自己遭受更大的損失。
天下大勢(shì)，浩浩蕩蕩。美方逆全球化潮流升級(jí)對(duì)華貿(mào)易爭(zhēng)端、反復(fù)操弄極限施壓，無(wú)異于搬起石頭砸自己的腳。美國(guó)不少州，特別是一些農(nóng)業(yè)大州，已經(jīng)在中美貿(mào)易戰(zhàn)中受傷不輕，美國(guó)農(nóng)民不斷抱怨政府的不理智；對(duì)中國(guó)出口商品加征的關(guān)稅，已經(jīng)導(dǎo)致消費(fèi)品價(jià)格較快上漲，國(guó)內(nèi)通脹壓力加大，加征關(guān)稅的成本最終幾乎全部由美國(guó)消費(fèi)者承擔(dān)——犧牲美國(guó)人民利益去追求所謂“美國(guó)優(yōu)先”，很不清醒、何其荒唐?。ㄓ浾邔O聞、鄭良）
踐踏游戲規(guī)則的作法，很不光彩！
自詡“最講規(guī)則”“完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的國(guó)家，公然針對(duì)中國(guó)華為等公司發(fā)布限制交易令，國(guó)際輿論為之嘩然。這種拋棄最起碼的商業(yè)原則，直接動(dòng)用國(guó)家機(jī)器打壓他國(guó)企業(yè)的霸凌行為前所未有。
美國(guó)的做法，是想把華為乃至中國(guó)高科技企業(yè)發(fā)展帶入“至暗的日子”。然而，這樣的日子，也是每一個(gè)自強(qiáng)不息、關(guān)心國(guó)運(yùn)的中國(guó)人團(tuán)結(jié)奮斗的時(shí)刻。支持技術(shù)進(jìn)步、創(chuàng)新精神的消費(fèi)者，都在和華為人一起戰(zhàn)斗。
這是一場(chǎng)不見(jiàn)烽煙的戰(zhàn)斗，爭(zhēng)奪的是技術(shù)創(chuàng)新制高點(diǎn)。技術(shù)仗能否打贏，決定華為生死存亡。發(fā)展是硬道理，自主創(chuàng)新是千斤頂。要真正扭轉(zhuǎn)被動(dòng)，擺脫困境，歸根到底要靠技術(shù)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)政客明槍暗箭，所圖無(wú)非是控制5G時(shí)代霸權(quán)。這就需要我們鞏固擴(kuò)大自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)。有戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)、有戰(zhàn)術(shù)“備胎”、有戰(zhàn)斗撒手锏，就能爭(zhēng)取生存和發(fā)展空間，為人類社會(huì)進(jìn)步和全球共享信息文明做出大貢獻(xiàn)。
這是一場(chǎng)關(guān)乎商業(yè)文明秩序的戰(zhàn)斗，爭(zhēng)奪的是法律制高點(diǎn)。美國(guó)政客將世貿(mào)規(guī)則玩弄于股掌，強(qiáng)權(quán)在握時(shí)，就用長(zhǎng)臂管轄等所謂法律大棒打擊對(duì)手，擴(kuò)大自身利益；一旦優(yōu)勢(shì)不再，就撕下遮羞布，粗暴擾亂市場(chǎng)秩序。相比之下，華為恪守商業(yè)道德、遵守國(guó)際公約和各國(guó)相關(guān)法律法規(guī)，得到眾多國(guó)家的認(rèn)可，為全球民眾提供安全、高效的技術(shù)服務(wù)。世界歷史證明，堅(jiān)持現(xiàn)代商業(yè)文明規(guī)則，是全人類之福，大搞貿(mào)易保護(hù)主義、以國(guó)家安全之名踐踏市場(chǎng)法治信用，是文明世界之禍。
這是一場(chǎng)正在超出經(jīng)濟(jì)技術(shù)層面的戰(zhàn)斗，考驗(yàn)著我們的戰(zhàn)斗意志。不守有關(guān)承諾，拒絕承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的美國(guó)政府，卻動(dòng)用國(guó)家力量，欲置華為于死地而后快。面對(duì)遭受池魚之殃的全球業(yè)界與消費(fèi)者，美方翻云覆雨不時(shí)釋放“不騙你，談判仍在進(jìn)行”“代表團(tuán)將去中國(guó)”的信息，不斷刷新著人們對(duì)“不宣而戰(zhàn)”的認(rèn)識(shí)。企圖在國(guó)際上開(kāi)脫責(zé)任，在國(guó)內(nèi)欺騙民眾，對(duì)這種掩耳盜鈴的伎倆，中國(guó)人有清醒的認(rèn)識(shí)，有足夠的準(zhǔn)備，更有必勝的信心。
“今天，這個(gè)至暗的日子，是每一位海思的平凡兒女成為時(shí)代英雄的日子！”何庭波致華為海思員工的信，已經(jīng)收閱。未來(lái)的人們回顧這個(gè)華夏兒女全球創(chuàng)業(yè)的時(shí)代時(shí)，將發(fā)現(xiàn)，不屈外部壓力的英雄兒女，曾在我們的大地上風(fēng)雨無(wú)阻走過(guò)。（記者王立彬）
美國(guó)的臉說(shuō)翻就翻，很不體面！
如果對(duì)面有一個(gè)人，前一秒還笑意盈盈，后一秒就毫無(wú)來(lái)由地歇斯底里、大發(fā)雷霆，你會(huì)作何感受？
在中美經(jīng)貿(mào)磋商中，中國(guó)就正在面對(duì)這樣一個(gè)翻臉比翻書還快的對(duì)手。
人們清楚地記得，就在前不久，美方還頻繁釋放雙方即將達(dá)成最終協(xié)議的信號(hào)，4月29日還在說(shuō)“協(xié)議條款只需微調(diào)，下周末或可結(jié)束談判”。僅僅過(guò)了一周，就毫無(wú)征兆地悍然宣布將對(duì)價(jià)值2000億美元中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅上調(diào)至25%。美國(guó)當(dāng)局如此霸道的作風(fēng)，招致其國(guó)內(nèi)各方批評(píng)，也令國(guó)際社會(huì)錯(cuò)愕不已。
整整一年的談判和磋商，中方始終以最大誠(chéng)意和善意回應(yīng)美方關(guān)切，盡最大努力推動(dòng)談判進(jìn)程。中方言而有信、言出必行。然而，美方又以什么回饋呢？美方對(duì)此非但沒(méi)有投桃報(bào)李，反而動(dòng)輒翻臉，其種種言行，讓世人不禁疑惑，這就是那個(gè)把“它的道德、它的自尊”視作“光榮與夢(mèng)想”基石的“文明”國(guó)家嗎？“反正有什么事情在走下坡路，那是無(wú)疑的”！
一年來(lái)，人們清楚地看到，談判過(guò)程中，美方通過(guò)社交媒體等非常規(guī)方式，釋放大量前后矛盾、“自己打臉”的信息，各類言論指向變動(dòng)之劇烈，讓人直呼“情緒多變”“難以捉摸”，不僅與其超級(jí)大國(guó)的地位毫不相稱，更讓偏好可預(yù)期性的全球市場(chǎng)深感困惑和無(wú)奈，已將其視為“全球最大的不穩(wěn)定因素”。
人無(wú)信不立，國(guó)無(wú)信則衰。本屆美國(guó)政府成立以來(lái)，在國(guó)際事務(wù)中動(dòng)輒翻臉、動(dòng)輒退群、動(dòng)輒毀約的行為方式，正在快速透支其國(guó)家信譽(yù)。即便通過(guò)“訛詐”在短期僥幸獲利，終有一天要通過(guò)別的方式買單。
《華盛頓郵報(bào)》專欄作家魯賓遜，一針見(jiàn)血點(diǎn)明美方頻頻掀桌子的實(shí)質(zhì)：這是某些人談判的“標(biāo)準(zhǔn)做法”——在對(duì)方認(rèn)為事情已經(jīng)談妥的最后一刻，突然發(fā)出挑釁，試圖以此強(qiáng)迫達(dá)成于己更有利的交易。
這種上不得臺(tái)面的伎倆，或許是某些人得意的“成功密碼”，但顯然不適用于21世紀(jì)的國(guó)際關(guān)系。想借此壓迫中方在涉及國(guó)家核心利益的問(wèn)題上妥協(xié)讓步，更無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)?。ㄓ浾咧斐?、楊依軍）
“美國(guó)優(yōu)先”別人靠邊，很不道德！
你做生意賺了錢，我就拿加征關(guān)稅的大棒制裁你；你的技術(shù)要超越我，我就以“威脅國(guó)家安全”為由簽一紙禁令封殺你；你去世貿(mào)組織起訴我，我就讓世貿(mào)組織停擺……
為追求“美國(guó)優(yōu)先”，讓別人統(tǒng)統(tǒng)靠邊，不惜擾亂市場(chǎng)規(guī)則，破壞公平正義。何其自私，很不道德！
美國(guó)一些政客看不慣中國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速增長(zhǎng)階段邁向高質(zhì)量發(fā)展階段，絞盡腦汁，千方百計(jì)抹黑中國(guó)。一會(huì)兒指認(rèn)“偷竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，一會(huì)兒怒罵“背信棄義”，到了近乎癲狂的地步。
受害的何止中國(guó)？就在最近，一個(gè)白宮關(guān)于汽車關(guān)稅的決定，就讓美國(guó)那些“久經(jīng)考驗(yàn)的”長(zhǎng)期合作伙伴戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰。
為一己私利不顧全球經(jīng)濟(jì)大局，美國(guó)也不是頭一遭。早在20世紀(jì)30年代，為了緩解出口貿(mào)易惡化，美國(guó)出臺(tái)被稱為“20世紀(jì)美國(guó)最愚蠢法案”的《斯穆特－霍利關(guān)稅法》，大幅提高美國(guó)進(jìn)口關(guān)稅。連美國(guó)前總統(tǒng)里根也稱其為“史上最具破壞性的貿(mào)易法”，加劇了當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)大蕭條。
就在2008年，又是美國(guó)，一場(chǎng)內(nèi)部的次貸危機(jī)，觸發(fā)了全球金融危機(jī)。十多年過(guò)去，世界經(jīng)濟(jì)艱難步入復(fù)蘇通道。此時(shí)此刻，各方尤其是美國(guó)，本該更加珍惜來(lái)之不易的復(fù)蘇勢(shì)頭、培育更加持續(xù)有力的復(fù)蘇動(dòng)能。然而，它卻甘冒天下之大不韙，為一己之私干擾全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
眾所周知，全球貿(mào)易體系規(guī)則本身就由美國(guó)主導(dǎo)設(shè)計(jì)。貿(mào)易順差可能反映在他國(guó)，但利益順差絕大多數(shù)從來(lái)都落在美國(guó)。如果美國(guó)夢(mèng)就是贏者通吃的話，對(duì)于全球各國(guó)的和平與發(fā)展就有可能是一場(chǎng)噩夢(mèng)。（記者劉紅霞）
美玩弄數(shù)字游戲混淆是非，很不地道！
美國(guó)當(dāng)局一邊享受從中美貿(mào)易獲得的實(shí)惠，一邊又玩弄數(shù)字游戲，混淆是非，以“吃了虧”為理由，手持“關(guān)稅大棒”亂舞，操弄中美貿(mào)易爭(zhēng)端不斷升級(jí)，很不地道！
很多去過(guò)美國(guó)的人都對(duì)美國(guó)琳瑯滿目的商品貨架印象深刻——來(lái)自全球各地的商品匯聚一堂，物美價(jià)廉。而這背后，美國(guó)憑借美元的霸主地位，開(kāi)動(dòng)印鈔機(jī)，向全世界收取“鑄幣稅”。這強(qiáng)化了美國(guó)在全球市場(chǎng)的吸引力，增強(qiáng)了美國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中的購(gòu)買力，為美國(guó)本土帶來(lái)了豐富的商品和豐厚的投資。
憑借美元在國(guó)際市場(chǎng)的強(qiáng)大購(gòu)買力，美國(guó)大量進(jìn)口來(lái)自包括中國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)的商品，美國(guó)消費(fèi)者享受了經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的實(shí)惠。美國(guó)是國(guó)際經(jīng)貿(mào)往來(lái)的直接受益者，這也成為美國(guó)國(guó)際貿(mào)易長(zhǎng)期逆差的重要因素。
在上世紀(jì)70年代“布雷頓森林體系”崩潰之前，美國(guó)貿(mào)易逆差就在不斷擴(kuò)大。進(jìn)入21世紀(jì)，美國(guó)貿(mào)易逆差增速明顯加快，只有在2009年出現(xiàn)了較大幅度下降——并非美國(guó)商品出口的增加，而是受到金融危機(jī)影響，美國(guó)國(guó)內(nèi)消費(fèi)大幅下降，使得美國(guó)進(jìn)口商品也出現(xiàn)較大幅度減少。
更何況，美方采取了片面的統(tǒng)計(jì)方法，忽略服務(wù)貿(mào)易和跨境投資對(duì)貿(mào)易的替代、高科技產(chǎn)品出口實(shí)施限制等因素影響，因此，“中美貿(mào)易失衡”的真實(shí)原因美國(guó)其實(shí)心知肚明。若將所有在華美資企業(yè)考慮進(jìn)去，2009年至2017年美對(duì)華一直享有“基于所有權(quán)的貿(mào)易順差”，且規(guī)模不斷擴(kuò)大，從145億美元上升到1604億美元。
作為全球第一大經(jīng)濟(jì)體，美國(guó)深刻地影響著世界經(jīng)濟(jì)，但美國(guó)經(jīng)濟(jì)同樣離不開(kāi)全球經(jīng)濟(jì)的支持。在過(guò)去幾年中，美國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)。于是，美國(guó)政府故態(tài)復(fù)萌，祭起“美國(guó)優(yōu)先”的大旗，在國(guó)際上推行單邊主義、保護(hù)主義，四面出擊，不斷威脅恫嚇包括中國(guó)在內(nèi)的國(guó)際貿(mào)易伙伴，妄圖通過(guò)極限施壓收割他國(guó)的經(jīng)濟(jì)成果。
16日，受到美國(guó)執(zhí)意對(duì)中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅的影響，全球最大零售商沃爾瑪警告，美國(guó)消費(fèi)者將因物價(jià)上漲受到?jīng)_擊，部分商品漲價(jià)不可避免。美國(guó)梅西百貨公司在15日也發(fā)出類似警告，美國(guó)對(duì)華輸入商品的關(guān)稅沖擊家具業(yè)，還將影響服飾和配飾行業(yè)。美國(guó)國(guó)內(nèi)研究機(jī)構(gòu)也大量發(fā)布研究報(bào)告，警告對(duì)中國(guó)進(jìn)口商品加征關(guān)稅對(duì)美國(guó)消費(fèi)者帶來(lái)的嚴(yán)重后果，呼吁美國(guó)政府盡快停止對(duì)華貿(mào)易爭(zhēng)端。
然而，面對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)關(guān)稅壁壘、反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的呼聲，美國(guó)政府選擇性地“失聰”——無(wú)視本國(guó)消費(fèi)者利益，無(wú)視本國(guó)企業(yè)界和農(nóng)場(chǎng)主的利益，頑固地強(qiáng)調(diào)所謂“美國(guó)優(yōu)先”，一意孤行，終將碰壁。（記者劉開(kāi)雄）
美攪局國(guó)際貿(mào)易，很不靠譜！
一年多來(lái)，美當(dāng)局頻頻攪局國(guó)際貿(mào)易，讓人眼花繚亂：無(wú)端挑起對(duì)華貿(mào)易爭(zhēng)端；在中美經(jīng)貿(mào)磋商過(guò)程中，突然撕毀已經(jīng)達(dá)成的共識(shí)，宣布加征關(guān)稅，極限施壓；以“國(guó)家安全”為幌子，突然發(fā)布針對(duì)中國(guó)華為等公司的限制交易令，濫用出口管制措施……
誰(shuí)都看得出，美方這一系列看似毫無(wú)章法的招數(shù)其實(shí)有著明確的指向：實(shí)現(xiàn)所謂“美國(guó)優(yōu)先”。為達(dá)到這個(gè)目的，他們不惜把國(guó)際貿(mào)易秩序攪亂，給復(fù)蘇脆弱的全球經(jīng)濟(jì)增加危險(xiǎn)的不確定性，以犧牲別國(guó)發(fā)展為代價(jià)增加博弈籌碼。
美攪局國(guó)際貿(mào)易的作法就是赤裸裸的強(qiáng)權(quán)邏輯：什么時(shí)候開(kāi)始“做生意”由我定；坐莊的人永遠(yuǎn)得是我，只能我贏；一旦不合我意，規(guī)則推倒重來(lái)?？傊?，美國(guó)當(dāng)局要的就是“什么都由我說(shuō)了算，什么都按我說(shuō)的辦”。
在全球化趨勢(shì)越來(lái)越明顯的今天，霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治不得人心，貿(mào)易保護(hù)主義沒(méi)有前途。全球大多數(shù)國(guó)家選擇順應(yīng)全球化潮流，愿秉持多元、包容、平等、互信理念，積極參與構(gòu)建更加公正合理的新型國(guó)際秩序和完善國(guó)際貿(mào)易體系。這是當(dāng)今世界的主流。
逆歷史潮流而動(dòng)，揮舞“關(guān)稅大棒”，四面出擊，不斷攪局國(guó)際貿(mào)易，自認(rèn)為可以出奇制勝，結(jié)果卻為禍?zhǔn)澜缃?jīng)濟(jì)。這已經(jīng)為世界經(jīng)濟(jì)投下了陰影，連美國(guó)的傳統(tǒng)盟友也紛紛表達(dá)憂慮和不滿。美國(guó)這種不靠譜的作法也傷及本國(guó)人民：挑起對(duì)華貿(mào)易爭(zhēng)端，一些美國(guó)農(nóng)業(yè)大州已“傷不起”；肆意升級(jí)關(guān)稅戰(zhàn)，加大美國(guó)通脹壓力；針對(duì)華為等公司的限制交易令，首當(dāng)其沖受損的很可能是美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者……
在中美貿(mào)易問(wèn)題上，中國(guó)始終言必信，行必果，針對(duì)美方的霸凌行徑，做出有效務(wù)實(shí)的自衛(wèi)反擊，政策工具有很多儲(chǔ)備。
在外部環(huán)境不確定性增強(qiáng)之時(shí)，增強(qiáng)自身定力，專注做好自己，是中國(guó)秉持的原則。按照自己的章法，堅(jiān)持走自己的道路，更是中國(guó)實(shí)現(xiàn)從站起來(lái)、富起來(lái)到強(qiáng)起來(lái)歷史性飛躍的重要法寶。從大風(fēng)大浪中發(fā)展起來(lái)、有廣大群眾作為后盾、從來(lái)都不怕打“持久戰(zhàn)”……任何艱難險(xiǎn)阻都無(wú)法阻擋中國(guó)人民堅(jiān)定向前的步伐，更別說(shuō)一些自作聰明的花招伎倆。
美攪局國(guó)際貿(mào)易，很不負(fù)責(zé)，很不靠譜！也必將自食其果?。ㄓ浾吆斡晷溃?/p>
美妄想在經(jīng)貿(mào)談判中“唯我獨(dú)尊”，很不明智！
解決中美經(jīng)貿(mào)摩擦，雙方需要有一個(gè)平等的、有尊嚴(yán)的合作協(xié)議。尊重彼此核心利益和重大關(guān)切，是磋商順利推進(jìn)的底線和紅線。
有事好商量、有話好好說(shuō)，既是人與人之間的交往方式，又是國(guó)與國(guó)之間的相處之道。如果一方“唯我獨(dú)尊”，認(rèn)為自己的意見(jiàn)沒(méi)得商量，就不可能有平等談話。
國(guó)際貿(mào)易是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，是世界市場(chǎng)、全球化的必然結(jié)果。由于資源稟賦、發(fā)展階段、比較優(yōu)勢(shì)、社會(huì)分工不同，有國(guó)際貿(mào)易就有國(guó)際貿(mào)易不平衡。
歷史已經(jīng)證明，貿(mào)易不平衡問(wèn)題絕對(duì)不是無(wú)解的，除非有人掛羊頭賣狗肉，把互利共贏的貿(mào)易問(wèn)題變成你死我活的零和游戲。特別是美國(guó)個(gè)別政客冷戰(zhàn)思維作祟，把貿(mào)易問(wèn)題當(dāng)借口，意圖綁架貿(mào)易問(wèn)題，達(dá)到其遏制中國(guó)和平發(fā)展的目的。
中國(guó)人講“談生意”，因?yàn)樯馐钦劤鰜?lái)的。優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互通有無(wú)，談判是解決經(jīng)貿(mào)摩擦的不二法門。如果以貿(mào)易訴求包裝霸權(quán)訴求，就打錯(cuò)了算盤。
解決經(jīng)貿(mào)摩擦，應(yīng)該在商言商；實(shí)現(xiàn)貿(mào)易再平衡，需要好好商量，不能“一口價(jià)”。妄想擺出一副“唯我獨(dú)尊”的架勢(shì)，迫使中國(guó)接受城下之盟，是很不明智的，注定會(huì)搬起石頭砸自己的腳。（記者王立彬）
相關(guān)稿件：
述評(píng)：美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)華貿(mào)易戰(zhàn)的五大世界性危害
