新華社北京6月27日電(全球熱點(diǎn))美高法裁定限制令合法 移民問題牽動(dòng)美國社會(huì)
新華社記者
美國聯(lián)邦最高法院26日裁定,總統(tǒng)特朗普去年頒布的移民限制令符合總統(tǒng)職權(quán)范圍。裁定為針對(duì)這一限制令的司法爭(zhēng)斗畫上句號(hào)。特朗普隨后在白宮發(fā)表的聲明中稱這是“一個(gè)巨大勝利”。
分析人士指出,美國正值國會(huì)中期選舉周期,聯(lián)邦最高法院這一裁決對(duì)特朗普和共和黨陣營而言是一針競(jìng)選強(qiáng)心劑,但也可能進(jìn)一步激化移民問題痛點(diǎn),加劇美國社會(huì)分裂。
【新聞事實(shí)】
美國聯(lián)邦最高法院26日以5票支持、4票反對(duì)的表決結(jié)果作出這一裁決。首席大法官約翰·羅伯茨和4名保守派大法官投了支持票。
羅伯茨在裁決書中說,美國總統(tǒng)有權(quán)管理移民,特朗普的限制令旨在阻止不能進(jìn)行充分背景審查國家的公民入境,并推動(dòng)其他國家加強(qiáng)相關(guān)背景審查,特朗普根據(jù)多個(gè)機(jī)構(gòu)的全球評(píng)估結(jié)果實(shí)施這一限制令是合法行為。
對(duì)這一裁決持反對(duì)意見的大法官索托馬約爾表示,這一裁決是歷史性錯(cuò)誤。聯(lián)邦最高法院投反對(duì)票的大法官不約而同質(zhì)疑特朗普假借國家安全之名行歧視之實(shí)。
美國公民自由聯(lián)盟也在社交媒體推特上批評(píng)這一裁決,認(rèn)為這是在“允許種族主義和仇外持續(xù)”。
當(dāng)天,美國民主黨陣營一些國會(huì)議員和州議員、企業(yè)界高管紛紛發(fā)聲,表示遺憾或反對(duì)。美國紐約、明尼阿波利斯等城市爆發(fā)針對(duì)這一裁決結(jié)果的抗議活動(dòng)。
【深度分析】
特朗普去年年初一上臺(tái)就頒布了最初版本的移民限制令,為自己一系列內(nèi)政外交政策“打頭陣”,引起美國國內(nèi)及外部激烈反應(yīng)。分析人士認(rèn)為,聯(lián)邦最高法院這一裁決為針對(duì)這一限制令的司法爭(zhēng)斗畫上句號(hào),同時(shí)也給今年下半年中期選舉選戰(zhàn)提供了“彈藥”。
此前一段時(shí)間,特朗普移民政策舉措導(dǎo)致的“骨肉分離”引起巨大爭(zhēng)議,引發(fā)全美抗議浪潮。特朗普也面臨黨內(nèi)外不小壓力。而聯(lián)邦最高法院這一裁決,無論對(duì)于特朗普還是對(duì)于共和黨陣營,都是一針中期選舉強(qiáng)心劑。美國《紐約時(shí)報(bào)》分析,高法這一裁決給共和黨陣營在中期選舉面對(duì)選民時(shí)提供了新的“政治彈藥”。
特朗普已開始將這一裁決同其在美國和墨西哥邊境修建隔離墻、打擊非法移民的政策聯(lián)系起來,將“反非法移民”與“國家安全”掛鉤。
他在白宮發(fā)表的一份聲明中說:“這一裁決有深刻意義,幾個(gè)月來媒體和民主黨人拒絕為保護(hù)我們的邊界和國家采取行動(dòng)。”他表示將繼續(xù)“修墻”行動(dòng)。
【第一評(píng)論】
雖然圍繞移民限制令的司法爭(zhēng)斗告一段落,但這一限制令對(duì)美國社會(huì)造成的分裂卻難以消除。
近年來,美國政府種種舉措和政策沒有對(duì)社會(huì)分裂和意見分歧起到緩和作用,反而加劇了這一態(tài)勢(shì)。從白人至上主義運(yùn)動(dòng)引發(fā)的夏洛茨維爾事件,到民主黨和共和黨在減稅、醫(yī)改、邊境隔離墻等政策上的分歧,美國社會(huì)和華盛頓的“爭(zhēng)吵聲”更大了。
【背景鏈接】
特朗普2017年1月27日頒布行政令,暫禁全球難民和西亞非洲7國公民入境。這一行政令當(dāng)即遭到全美多地抗議和世界多國批評(píng)。特朗普政府隨后兩次調(diào)整限制令內(nèi)容,修補(bǔ)多處法律和操作層面漏洞,但仍受到聯(lián)邦地區(qū)法院和巡回上訴法院凍結(jié)。特朗普政府隨后向聯(lián)邦最高法院申請(qǐng)推翻相關(guān)裁定并重新啟動(dòng)限制令。
此次聯(lián)邦最高法院審理的是特朗普去年9月簽署的第三版限制令。根據(jù)這一限制令,乍得、伊朗、利比亞、敘利亞、也門和索馬里公民不得進(jìn)入美國,朝鮮公民和委內(nèi)瑞拉部分官員也不得進(jìn)入美國。其中,針對(duì)乍得公民的限制令于今年4月取消,針對(duì)朝鮮公民和委內(nèi)瑞拉部分官員的限制令不在聯(lián)邦地區(qū)法院和巡回上訴法院凍結(jié)范圍內(nèi)。去年12月,美國聯(lián)邦最高法院已允許第三版限制令在等待上訴期間全面生效。(記者:柳絲、徐劍梅;編輯:孫鷗夢(mèng)、王豐豐、孫浩)
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學(xué)校只剩一名學(xué)生,她卻堅(jiān)守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動(dòng)!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會(huì)有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20