美方回應了！在中國決定對美國大豆、汽車、化工品等14類106項商品加征關稅后，美國總統(tǒng)特朗普在推特上發(fā)布消息：“我們并沒有在跟中國打貿易戰(zhàn)”。而細心的英國《衛(wèi)報》發(fā)現(xiàn)，這一表態(tài)前后有多么矛盾。一個月前，特朗普還在推特上稱，對美國這種高貿易逆差的國家而言，貿易戰(zhàn)是“好東西”，而且贏起來“很輕松”。
美方一改咄咄逼人的態(tài)勢，正源于中方“奉陪到底”的堅定信心。在美方向我掄起貿易保護主義大棒——開出500億美元征稅清單后，不到24小時，中國正式亮劍，放出同等力度、同等規(guī)模的反制大招，直指美國經(jīng)濟“七寸”，并且按照國際規(guī)則上訴到WTO。正如有評論所說，“反擊之快、勁道之猛、決心之大，恐怕連美國人自己都沒想到?！绷钊颂湫苑堑氖?，形勢已如“夜半臨深池”，美國政府卻還在“盲人騎瞎馬”，美國商務部長羅斯竟然表示“華爾街如此驚訝，坦率地講，我有點意外?！泵绹吖賹Ρ緡褚飧械健耙馔狻?，當真讓全球觀察家感到意外。
關于這場美國發(fā)起的貿易爭端的利弊，正如外交部發(fā)言人耿爽所說，“該說的都已經(jīng)說得差不多了”。為了提醒善忘的特朗普，筆者不厭其煩，再稍加回顧。
美國的關稅攻勢，能解決中美貿易順差么？且不論貿易統(tǒng)計、轉口貿易、服務貿易等原因，美國低儲蓄、高消費的經(jīng)濟結構，就從根上決定了其在全球貿易上有逆差，不僅跟中國，和其他許多國家都有貿易逆差。再說了，貿易順差逆差是市場力量決定的，人為的政府干預，實踐中行不通，理論上也不可行。
美國加征關稅，有利于增加本國就業(yè)和選民利益嗎？美國沒有比較優(yōu)勢的行業(yè)，即使像蘋果這種大公司把生產鏈從中國移出，工作崗位也不會回流美國。美國汽車和汽車配件制造商協(xié)會會長施特韋·漢德舒也指出，新關稅將損害汽車零部件產業(yè)以及87.1萬個該行業(yè)直接創(chuàng)造的工作崗位。為了讓總統(tǒng)看到自己的憂慮，一位美國農民還專門投放廣告，苦心規(guī)勸特朗普“回心轉意”?？梢姡绹傩詹幌氤蔀橘Q易戰(zhàn)的“犧牲品”。“與中國進行貿易戰(zhàn)，美國哪些群體最受傷？那就是低收入消費者、產業(yè)工人和農民，而這些人恰恰是特朗普的主要支持者?！泵绹鴮谧骷艺淠莞ァ斮e的警示并非危言聳聽。
美國近來舉著貿易保護主義大棒表演，有利于強化全球領導力么？沒有人會選擇缺乏信譽的人當領導，何況一個國家?！都~約時報》分析稱，特朗普政府放棄幾十年來朝著開放市場和世界經(jīng)濟一體化前進的方向，轉而采取一種更加明確的保護主義做法，在美國堡壘的周圍設置障礙，這些措施將會進一步孤立美國。要知道，歷史已然證明，在全球化浪潮之下，保護主義、單邊主義、利己主義是老路不是出路，執(zhí)迷不悟就是難有前景的死路。
弊端這么多，美國卻一意孤行，不好好審視自身經(jīng)濟結構失衡、活力下降的根源，不早點對癥下藥，也許正如耶魯大學高級研究員、摩根士丹利亞洲區(qū)前主席史蒂芬·羅奇所說，美國政客們發(fā)現(xiàn)指責別人更容易，指責中國更容易。然而，中國不是軟柿子。“中國不想打貿易戰(zhàn)，但中國也不怕打貿易戰(zhàn)?！币驗橹袊幸?guī)模第一的消費市場、全球貢獻最大的增長動能、韌性十足的經(jīng)濟體質，一旦開打貿易戰(zhàn)，對中國當然有影響，“但我們可以承受?！敝袊俜矫襟w和民間自媒體的一致表態(tài)，也表明全國上下一致，已做好一切準備。
不過，美國挑起貿易戰(zhàn)，中國可以承受，世界卻會因此遭殃。美國激起世界一片討伐之聲，關鍵在于貿易戰(zhàn)可能引發(fā)“多米諾效應”。美國布魯金斯學會的研究顯示，如果全球爆發(fā)小范圍貿易戰(zhàn)，即關稅增加10%，多數(shù)經(jīng)濟體GDP將減少1%至4.5%，其中美國GDP將損失1.3%；如果爆發(fā)嚴重貿易戰(zhàn)，即關稅增加40%，全球經(jīng)濟將重現(xiàn)上世紀30年代的大蕭條。如果美國任意妄為、一意孤行，就必須負起開戰(zhàn)的歷史責任。
關于所謂的中美貿易戰(zhàn)，中國人不信邪，不怕鬼，我們有尊嚴，有自信，有底氣，該碰硬時就碰硬，該較真時就較真，該亮劍時就亮劍，直到贏得最后勝利。（任民望）
