一個丑聞纏身、民意支持率暴跌的政府應(yīng)該如何“自救”？有理性的答案顯然應(yīng)該是反省自身，直面問題并加以解決。然而，日本安倍內(nèi)閣似乎并不這樣認(rèn)為。

　　面對沸騰的民意，安倍不得不重組內(nèi)閣以贏回支持。不過，這樣的姿態(tài)卻沒能消除民眾的不信任感。日本朝日新聞社于8月5、6日以電話形式實(shí)施的全國民意調(diào)查顯示，關(guān)于學(xué)校法人“加計學(xué)園”問題，83%的受訪者認(rèn)為該學(xué)園可能受到優(yōu)待的疑云“并未散去”。8月6日，安倍在廣島出席原子彈爆炸72周年紀(jì)念活動時，不少民眾聚集抗議，要求安倍下臺。

　　然而，這絲毫未能影響安倍內(nèi)閣的“執(zhí)念”：修憲。

　　新內(nèi)閣依然保持了濃重的右翼色彩。安倍晉三一意孤行，執(zhí)意按原計劃推進(jìn)修憲日程，在廣島出席“核爆紀(jì)念日”的死難者紀(jì)念儀式上更是明確表示，日本政府考慮再次修改《防衛(wèi)計劃大綱》，強(qiáng)化反導(dǎo)措施和“西南諸島”防御。

　　此外，日本政府8日舉行內(nèi)閣會議，批準(zhǔn)2017年版《防衛(wèi)白皮書》。這份白皮書老調(diào)重彈，涉華部分篇幅較2016年有增無減，長達(dá)34頁，對中國的常規(guī)軍事活動和正當(dāng)國防建設(shè)妄加評論，重點(diǎn)借助海洋安全問題渲染“中國威脅”，聲稱這對包括日本在內(nèi)的地區(qū)乃至國際社會安全保障環(huán)境造成影響，“令人強(qiáng)烈擔(dān)憂”。

　　安倍內(nèi)閣再次鼓吹“中國威脅”，顯然是“司馬昭之心”。

　　究竟是誰“令人強(qiáng)烈擔(dān)憂”？答案并不難尋。

　　就在8月6日，中國和東盟外長在菲律賓首都馬尼拉舉行的中國－東盟（10+1）外長會上，《南海行為準(zhǔn)則》框架文件順利通過，南海形勢出現(xiàn)積極向好勢頭。然而，美日澳三國外長7日會晤并發(fā)表一項(xiàng)聯(lián)合聲明，高調(diào)要求南海聲索國“避免從事填海、建設(shè)前哨基地、將爭議海上地物予以軍事化”等，聯(lián)合聲明還要求中國和菲律賓遵守2016年的所謂國際仲裁，強(qiáng)調(diào)該仲裁“對雙方有法律約束力”。

　　是誰在興風(fēng)作浪、挑動是非？是誰見不得這一地區(qū)的和平穩(wěn)定勢頭？

　　自上臺以來，安倍參拜靖國神社、拋棄“不戰(zhàn)誓言”、修改歷史教科書、強(qiáng)行表決通過新安保法案和“共謀罪”法案、執(zhí)意推進(jìn)修憲進(jìn)程。而且，為了推動修憲，安倍內(nèi)閣一直不遺余力渲染“中國威脅”，甚至跟在別的國家后面煽風(fēng)點(diǎn)火，令地區(qū)鄰國不安。

　　究竟誰才是地區(qū)安全的“威脅”？答案顯而易見。（張 紅）

【糾錯】

責(zé)任編輯： 畢秋蘭