“ 同期進(jìn)行的百年美洲杯上,一場(chǎng)比賽的進(jìn)球數(shù)就能超過(guò)大洋彼岸歐錦賽一個(gè)比賽日的進(jìn)球數(shù)。雖然本屆歐錦賽的懸念性在不斷提升,隨著16強(qiáng)球隊(duì)的落位產(chǎn)生了高規(guī)格的“約戰(zhàn)”,但進(jìn)球少這一問(wèn)題不容回避。如今小組賽已全部結(jié)束,過(guò)去36場(chǎng)比賽的場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)只有1.92個(gè),這一數(shù)字遠(yuǎn)遜于上屆歐錦賽的2.5球和巴西世界杯的2.83球。這一事實(shí),也為接下來(lái)淘汰賽的走勢(shì)定下了基調(diào)。 ”
歐洲豪強(qiáng)們都怎么了?恐怕不止一人發(fā)出這樣的疑問(wèn)。回顧小組賽中的各支強(qiáng)隊(duì),沒(méi)有誰(shuí)在3輪比賽中都打出有統(tǒng)治力的場(chǎng)面。法國(guó)隊(duì)屢屢依靠帕耶的絕殺救駕,德國(guó)隊(duì)拿波蘭隊(duì)的鐵桶陣沒(méi)辦法,意大利得分不得勢(shì),英格蘭隊(duì)、葡萄牙隊(duì)更不必說(shuō),好容易有西班牙隊(duì)拿下前兩場(chǎng)令人信服的勝利,但轉(zhuǎn)眼到第三輪又被克羅地亞隊(duì)暴揍。
強(qiáng)隊(duì)萎靡的同時(shí)則是黑馬在狂奔,雖然最終看來(lái)在本屆歐錦賽也有一些“湊數(shù)”的球隊(duì),但更多的是新軍得益于擴(kuò)軍政策“揭竿而起”。本來(lái)被看做是小組賽“陪太子讀書(shū)”的威爾士隊(duì)、匈牙利隊(duì)、北愛(ài)爾蘭隊(duì)紛紛突圍而出,甚至拿到小組第一。他們不僅創(chuàng)造了本隊(duì)歷史,更攪亂了整個(gè)淘汰賽預(yù)想的“劇本”,甚至按照如今的對(duì)陣表,可能會(huì)有黑馬一路殺進(jìn)決賽。
歐錦賽出現(xiàn)強(qiáng)弱不分明的情況不難理解,強(qiáng)隊(duì)中那些剛結(jié)束俱樂(lè)部鏖戰(zhàn)的核心球員很難在短時(shí)間內(nèi)融入球隊(duì)體系,配合更加談不上,短暫拼湊使得整體性難免欠缺。反而渴望勝利的弱隊(duì)都特色明顯,如威爾士隊(duì)的邊路突破,匈牙利隊(duì)的防守反擊和冰島隊(duì)的高舉高打,這些并不新潮的戰(zhàn)術(shù)在強(qiáng)隊(duì)身上屢屢奏效,似乎也印證了之前在英超聯(lián)賽中上演“童話”的萊斯特城隊(duì)的哲學(xué):有用的就是最好的。
伊布拉希莫維奇、萊萬(wàn)多夫斯基、哈·凱恩,這三名貴為上賽季法甲、德甲和英超最佳射手的強(qiáng)力前鋒,總進(jìn)球數(shù)還不及北愛(ài)爾蘭隊(duì)的替補(bǔ)前鋒麥克金。這樣的對(duì)比可能有些刻意與牽強(qiáng),但不得不看到,在上賽季歐洲俱樂(lè)部賽事中叱咤風(fēng)云的一流前鋒,來(lái)到歐錦賽上卻連打正球門(mén)次數(shù)都寥寥可數(shù),勇猛如C羅還曾罰丟最擅長(zhǎng)的點(diǎn)球。就連一到國(guó)家隊(duì)就進(jìn)球如麻的德國(guó)前鋒穆勒,在世界杯上已有10球進(jìn)賬,參加2屆歐錦賽至今卻仍未“開(kāi)和”。
替補(bǔ)登場(chǎng)者和輪換隊(duì)員卻在主力低迷的情況下大放異彩。前兩輪替補(bǔ)球員已經(jīng)包辦總進(jìn)球的將近三分之一,在第三輪中又是“后備隊(duì)”頻頻救主。布瓦什奇科夫斯基替補(bǔ)上場(chǎng)便進(jìn)球,幫助波蘭隊(duì)有驚無(wú)險(xiǎn)拿到淘汰賽門(mén)票;作為布羅佐維奇?zhèn)溥x而首發(fā)的邊前衛(wèi)卡利尼奇在克羅地亞隊(duì)的末輪比賽中攻入“蝎子擺尾”,也成為“格子軍團(tuán)”擊敗西班牙的功臣;冰島年輕后衛(wèi)特勞斯塔森登場(chǎng)后的絕殺,更是攪動(dòng)了整個(gè)F組的出線形勢(shì)。
超級(jí)前鋒們的低迷自然是因受到了更嚴(yán)密防守的對(duì)待,以及在一個(gè)賽季激烈的俱樂(lè)部賽事后體能恢復(fù)情況不佳。替補(bǔ)球員光芒閃耀,也足見(jiàn)本屆歐錦賽相持的局面太多,“奇兵”的功能再加上一點(diǎn)兒運(yùn)氣相比以往更加奏效。
最后依然要說(shuō)進(jìn)球少的問(wèn)題,這是歐錦賽至今觀賞性欠奉的最根本原因。小組賽的場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)雖逐輪提升,最后鎖定在1.92個(gè),但這與百年美洲杯賽場(chǎng)上動(dòng)輒4:2、7:1的進(jìn)球盛宴相比太過(guò)“寒酸”,況且進(jìn)球時(shí)間的偏后也令耐不住沉悶場(chǎng)面的球迷“鼾聲陣陣”。
好在上半時(shí)的進(jìn)球在第三輪多了起來(lái),34%的占比接近此前兩屆歐錦賽的數(shù)據(jù)。但想在比賽前15分鐘取得領(lǐng)先仍絕非易事,比如西班牙隊(duì)在第三輪比賽第7分鐘的夢(mèng)幻開(kāi)局給觀眾以大勝的錯(cuò)覺(jué),結(jié)果卻是越踢越萎靡。
同樣值得注意的是,小組賽中實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)的比賽只有兩場(chǎng),分別是英格蘭2:1絕殺威爾士隊(duì)和克羅地亞隊(duì)2:1逆襲西班牙隊(duì)。除此之外,連落后扳平對(duì)于一些以往有著鋼鐵意志的球隊(duì)來(lái)說(shuō)也成為奢望,在生死戰(zhàn)中上演3次落后3次追平大戲的,反倒是被指風(fēng)格偏軟的葡萄牙隊(duì)。
缺少翻盤(pán)的好戲,既因?yàn)樘嘟^殺球靠近終場(chǎng),令對(duì)手無(wú)力回天,也由于全新賽制下連小組第三也有出線希望,比賽中即便不進(jìn)球但少失球就難能可貴,落后的一方與其傾巢出動(dòng)被“血洗”,不如保住凈勝球待卷土重來(lái)。事實(shí)也證明了有拿到出線權(quán)的小組第三依靠的正是微弱凈勝球優(yōu)勢(shì),難道這要怪球隊(duì)太功利?不如說(shuō)是規(guī)則所致。