當(dāng)昨晚北京國安與江蘇蘇寧的比賽進(jìn)行到傷停補時階段時，轉(zhuǎn)播鏡頭中，一位國安女球迷傷心落淚。此時全場球迷高喊“還我國安”，鏡頭中的國安主帥扎切羅尼單手掩面在場邊踱步，臉上寫滿了焦急與失望。
　　幾分鐘后，當(dāng)值主裁吹響了比賽的終場哨音，1-2的比分定格在記分牌上，北京國安隊新賽季主場仍難求一勝。
　　 作為中超的傳統(tǒng)強(qiáng)隊、作為上賽季的第四名球隊，本賽季國安隊在冬季轉(zhuǎn)會窗口動作不斷，巴西國腳巴甲MVP奧古斯托、能在中場“橫掃一大片”的拉爾夫等強(qiáng)援相繼加盟，世界名帥扎切羅尼更是掌印“御林軍”，與前幾個賽季的“小打小鬧”相比，本賽季的國安決定“換個活法”。
　　 然而“換個活法”的國安在7輪過后僅僅取得1勝3平3負(fù)的成績，排在積分榜倒數(shù)第二的位置，主場更是難求一勝。
　　曾經(jīng)的“小快靈”不見了、曾經(jīng)的默契配合不見了、曾經(jīng)的血性甚至也有一種有力使不出的感覺，如今的國安打法混亂、毫無章法、場上甚至出現(xiàn)隊友間的相互埋怨。球迷不解、媒體不解、隊員不解、主帥不解、俱樂部不解，可能甚至是對手也不明白，紙面陣容更強(qiáng)的國安這個賽季到底是怎么了？
　　北京日報曾在文章中表示，“執(zhí)教國安隊3個多月以來，扎切羅尼一直在向球員們灌輸‘減少中后場傳控、快速將球打到對方半場、進(jìn)攻以中路為主’等戰(zhàn)術(shù)思路。作為世界名帥，扎切羅尼的執(zhí)教能力已經(jīng)得到證明。不過，他的這套戰(zhàn)術(shù)似乎在中超有點兒‘水土不服’。對國安球員來說，扎切羅尼的戰(zhàn)術(shù)改變過去球員們在曼薩諾執(zhí)教時期形成的‘傳控踢法’的思維定式，他的戰(zhàn)術(shù)要求球員具備較強(qiáng)的個人能力和體能，而國安隊球員年齡結(jié)構(gòu)相對老化，適應(yīng)起來并不容易。”
　　 在這支球隊20多年的歷史上，并不是沒有遇到過困難的時期。但是在大家的印象之中，似乎任何一個困難時期都沒有如今這樣困難。
　　陷入泥潭困局中的國安該如何自救？當(dāng)昨晚國安球迷“下課！下課！”的怒吼響徹夜空時，似乎扎切羅尼“下課”才是這支球隊目前走出泥潭的希望，然而扎帥下課真的能解決國安所有的問題嗎？這口鍋真的應(yīng)該由扎切羅尼來背嗎？

在主場近50分鐘里多打一人的國安隊依舊沒能在主場獲得勝利，反倒是被江蘇蘇寧隊的李昂任意球破門完成反超?？磁_上不少球迷高喊“還我國安”，賽后國安俱樂部門前聚集了大批球迷，他們高喊：“扎切羅尼，下課！”
　　 來自北京電視臺的足球評論員魏翊東在賽后直言，“扎切羅尼的這支國安隊丟了魂，有種魂飛魄散的感覺，此時國安的老球迷已經(jīng)變得麻木，年輕的面孔沮喪至極。”魏翊東甚至在賽后直接發(fā)問，“扎切羅尼還能在國安待多久！”他表示，“國安今天的開場還是讓人眼前一亮的，雖然薩米爾很快為江蘇隊取得了領(lǐng)先，但人們印象中國安球員之間漂亮的傳控配合回來了，但隨著特謝拉的被罰下場，國安似乎就再沒準(zhǔn)備給自己的對手致命一擊，他們在下半場人數(shù)占優(yōu)的情況下，進(jìn)攻什么都沒拿出來。在最需要與對手搏命的時候，意大利人扎切羅尼卻換下之前表現(xiàn)出色的張曉彬，換上兩位經(jīng)驗不足、實力還不如被替換選手的小將。我們可以清晰地看到，在比賽的最后時刻，在國安最需要進(jìn)球來扳平比分的時候，江蘇隊的禁區(qū)內(nèi)卻僅僅只有2名國安的球員。不得不說，如今的國安是混亂無序、雜亂無章的，中國足壇歷史上曾經(jīng)的那支豪強(qiáng)球隊如今卻成為了人見人欺的對象。”
　　 足球評論員楊天嬰在這場比賽前曾在文章中寫道，國安現(xiàn)階段的病根在于主教練扎切羅尼，“過去的國安缺什么，一缺得分能力強(qiáng)的前鋒，二缺穩(wěn)定的中后衛(wèi)，但這個賽季國安這兩點人員都補強(qiáng)了。如果給曼薩諾這個配置，我個人覺得非常有可能踢得比現(xiàn)在好。扎切羅尼不行，因為他傲慢，他對過去的國安不愿意去理解。他根本不尊重國安的傳統(tǒng)，比如控球、比如傳接球打法。上賽季我們踢得慢，但這是建立在年齡偏大、移動速度慢的基礎(chǔ)上，建立在人員的配置上。現(xiàn)在的配置就能快嗎？國安現(xiàn)在的隊員真的適合打扎切羅尼的戰(zhàn)術(shù)嗎？我認(rèn)為真不是。客觀的說，中國本土球員和外援適應(yīng)不同戰(zhàn)術(shù)體系的能力不同，國安需要因材施教。需要扎切羅尼作出改變，球員不改變只有他改變。”
　　 面對國安的困局，扎切羅尼曾抱怨道，“我甚至沒法連續(xù)兩場派出同樣的陣容，得分能力缺乏是國安面臨的難題，球隊的磨合遠(yuǎn)未達(dá)到理想狀態(tài)。”然而中新網(wǎng)在題為《中超豪門國安沉淪背后》的文章中這樣反駁到，“傷病和賽程，的確是國安至今繞不開的難題，但并不應(yīng)該是成績不佳的一切理由。包括悶平泰達(dá)、遼寧，不敵延邊、再平重慶，比賽過程中呈現(xiàn)的問題，恐怕才是球迷真正憤怒的原因。聯(lián)賽已過去四分之一，全隊進(jìn)攻仍一盤散沙、傳接球失誤頻頻?？梢哉f，這次的風(fēng)格改變已經(jīng)失敗。尤其在追分的關(guān)鍵時刻，國安的中前場配合缺少章法，人們的印象里，國安在主場讓人窒息的壓迫力，如今已蕩然無存。磨合的問題顯而易見，但風(fēng)格的喪失，讓國安失去了招牌的DNA。球迷憤怒喊出“還我國安”，原因更多在此?！?

然而如今國安困局的“鍋”真該由扎帥來背嗎？
　　北京晨報的記者周蕭就認(rèn)為“鍋”不該讓扎切羅尼一個人來背，“國安隊出現(xiàn)的狀況是因為意大利人一直就是這樣的戰(zhàn)術(shù)思路，當(dāng)初決定聘請他擔(dān)任主教練，為的就是所謂的‘改造’和‘求變’，而在那個時候，決策者不了解自己隊中球員的能力嗎？對這種變化所帶來的后果沒有預(yù)期嗎？現(xiàn)在出現(xiàn)這樣災(zāi)難性的后果，繼續(xù)推倒重建？如果貿(mào)然解雇扎切羅尼，聘請一位新教練，誰又能保證國安隊能夠在新教練的帶領(lǐng)下立刻重回正軌呢？”
　　 持有這種觀點的還包括資深足球媒體人冉雄飛，他在博客中寫道，“1:2主場輸給江蘇蘇寧之后，扎切羅尼的下課被提上了議事日程，但國安真正的矛盾核心是俱樂部的運營機(jī)制和外援引進(jìn)不力，此刻真的要因為成績而卸磨殺驢嗎？本賽季國安清除了去年的四大外援馬季奇、巴塔拉、德楊和亞洲外援，但新來的外援不給力已經(jīng)嚴(yán)重的拉了國安成績的后腿，特別是國安的外援伊爾馬茲以‘玻璃人’的身份長期坐在看臺上觀戰(zhàn)，造成這種局面的主要責(zé)任人難道真的是扎切羅尼嗎？由于俱樂部運作機(jī)制的分工，上任時間很晚的扎切羅尼對于幾名外援根本沒有任何的建議權(quán)，甚至連建議的資格都沒有，外援引進(jìn)不力的責(zé)任不能扣給扎帥；真正的球迷知道，中超聯(lián)賽俱樂部的主要球隊結(jié)構(gòu)是：外援負(fù)責(zé)進(jìn)攻，本土球員負(fù)責(zé)防守，北京國安如今前八輪最大的問題是攻不上去，防守又守不住，如果前場攻擊力足夠，那么后場的防守壓力會銳減，國安的成績也不至于這么差?！?br />　　 冉雄飛表示，“七戰(zhàn)只有一勝進(jìn)五球丟七球，對于素來追求高標(biāo)準(zhǔn)‘國安永遠(yuǎn)爭第一’的豪門俱樂部來說有點兒寒磣和尷尬，球迷和媒體希望扎切羅尼下課的呼聲很高，但此時此刻讓扎帥下課，卻是最笨也是最差的選擇。”