“ 規(guī)矩與感情,究竟如何取舍,“立”著的規(guī)矩會被樸泰桓“跪”倒嗎? ”
韓國游泳協(xié)會表示,他們將在5月11日公布參加里約奧運會的韓國游泳隊名單,韓國名將樸泰桓并不在這份名單內(nèi),原因是根據(jù)韓國體育協(xié)會的規(guī)定,有運動員因為禁藥和不遵守國家隊規(guī)范遭到禁賽的,從禁賽期滿開始3年內(nèi)不得代表韓國國家隊參賽。
作為韓國游泳名將,樸泰桓因藥檢呈陽性被國際泳聯(lián)禁賽18個月,禁賽期自2014年9月3日至2016年3月2日。這本意味著他還有望通過選拔賽取得里約奧運會參賽資格。但由于韓國奧委會的禁賽規(guī)定,在國際泳聯(lián)禁賽期結(jié)束后的3年時間,他依然不能代表本國參賽。
因藥檢呈陽性被國際泳聯(lián)禁賽18個月后仍被韓國奧委會另行處罰的韓國奧運游泳冠軍樸泰桓2日在記者會上懇求韓國奧委會給予自己征戰(zhàn)里約奧運會的機會。
“如果我能再得到一次為國征戰(zhàn)的機會,我將感激不盡,并將為韓國人民送上精彩的表現(xiàn)?!?6歲的樸泰桓在記者會上表示,隨后他雙膝跪下,以頭抵地,懇求能獲得前往里約的機會。
此前,在4月28日韓國游泳奧運選拔賽后的新聞發(fā)布會上,樸泰桓的教練魯珉曾當場下跪,希望韓國輿論支持弟子,向體協(xié)呼吁修改規(guī)則,給樸泰桓一個參加奧運的機會。
樸泰桓在4月份的韓國奧運選拔賽中獲得男子100米、200米、400米及1500米自由泳四個項目的冠軍,并且達到了奧運會的參賽標準。如今,樸泰桓以下跪的方法求諒解,樸泰桓的“跪”會拉倒“立”著的制度嗎?
雖然樸泰桓用下跪的方式表達想去里約參加奧運會的態(tài)度,但韓國體育協(xié)會并不為之所動,堅定地表達了這樣的態(tài)度:如果下跪有用,那還要處罰干嘛?
韓國體育協(xié)會表示,“不可能為了某一位特定的人,改變國家隊的選拔規(guī)則,所以在樸泰桓能否參加里約奧運會這件事上,只能尊重原則。”
韓國體育協(xié)會認為對于樸泰桓不能代表韓國代表團參加里約奧運會并不是處罰,只因不符合規(guī)定:“禁賽處罰是禁賽,國家隊的入選是有標準的,這不是處罰,如果有人不能入選國家隊,那是因為不符合規(guī)定?!?
跪禮在韓國也算大禮,通常表示程度強烈的感謝或道歉。所以樸泰桓當眾下跪,輿論普遍給同情分,“認為他已經(jīng)為錯誤埋單,有懺悔,又想為國爭光,為什么不能給他一個改正的機會?況且禁賽三年,幾乎是判了一個游泳運動員的死刑,干嘛要這樣把年輕人一棍子打死?”
樸泰桓是韓國唯一有可能在里約爭金奪銀的游泳選手,而韓國奧委會說不,在外人看來,理應(yīng)是一種堅持公平的進步。但韓國輿論卻并不這么認為,“沒那么高尚,這個組織對自己的運動員比國際泳聯(lián)更嚴苛,是因為要給外界公正清廉的錯覺,借此掩蓋系統(tǒng)內(nèi)部多名官員涉嫌受賄的丑聞?!表n國甚至媒體認為,“這簡直是在扼殺人才?!?
據(jù)本月4日公布的一項韓國民意調(diào)查結(jié)果顯示,70.9%的韓國人希望樸泰桓出現(xiàn)在里約奧運會的游泳比賽中。在超過7成的支持者中,有42.0%選擇非常贊成,選擇贊成的比例為28.9%,僅有6.5%的人選擇非常反対。
支持樸泰桓的民眾表示,“樸泰桓已經(jīng)接受了FINA的禁賽處罰,韓國國內(nèi)沒有必要再對他進行追加處罰”,“游泳選手的運動生涯短暫,韓國體育協(xié)會這樣的處罰等同于將他永久驅(qū)逐?!?
韓國民眾認為,“樸泰桓是民族英雄,他為韓國爭得了榮譽,在奧運會上,樸泰桓讓世界認識了韓國力量。如今樸泰桓是犯錯了,但他功大于過,韓國人民應(yīng)該給他一次機會。更何況,這極有可能是樸泰桓最后一次參加奧運會了?!?
不僅是普通民眾,很多政府官員和商界精英也都紛紛發(fā)聲表示支持樸泰桓。國民之黨的院內(nèi)代表樸智元表示:“懇切拜托,務(wù)必要讓樸泰桓選手參加奧運會。”此前,他在推特上也發(fā)表了這一內(nèi)容的推文。大韓商工會議所會長樸容晚3日也在“臉書”上寫道,“從什么時候起,我們的規(guī)定要比國際標準還嚴格?。俊?。仁川市長劉正福在2日舉行的記者會上,也打開了“拯救樸泰桓”的炮口。
然而并非所有人都支持樸泰桓參加里約奧運會,反對者表示:“如果為了所謂的奧運獎牌,就能隨便無視法律法規(guī),這是挑戰(zhàn)韓國整個國家的法律權(quán)威”,“不該為他開特例,當初服用興奮劑就應(yīng)該預(yù)想到現(xiàn)在的后果”,“韓國體育協(xié)會制定這一條例的初衷是對所有體育選手起警戒作用,并非針對樸泰桓一個人?!?
除了懇請原諒,樸泰桓也在“兩條腿走路”,他向國際體育仲裁法庭提起了訴訟,目前還沒有等到回復(fù)。
韓媒在報道中舉例說,國際奧委會在2007年大阪田徑世錦賽期間,制定了一個“大阪規(guī)則”,規(guī)定因興奮劑檢測不過關(guān)的運動員,被禁賽6個月以上的,將不能參加下一屆奧運會。美國田徑400米冠軍拉肖恩-梅里特,當時就正好撞在槍口上。但北京奧運會前,梅里特向國際體育仲裁法庭提出上訴,國際體育仲裁法庭認為“大阪規(guī)則”違反對渉藥運動員不能“一事兩罰”的原則,推翻了國際奧委會的禁令,梅里特得以順利參加2008年的北京奧運會。
韓國資深律師林祥赫也表示,只要樸泰桓上訴國際體育仲裁法庭,勝訴的可能性相當大,因為國際體育仲裁法庭不支持對渉藥運動員進行雙重處罰。
不過情況可能并非這么樂觀,據(jù)知情人士說,國際體育仲裁法庭的判決對于各地奧委會沒有強制執(zhí)行能力,所以樸泰桓的訴訟其實用處不大。
對于樸泰桓來說,如今更切實的做法就是希望韓國國內(nèi)輿論可以打動大韓體育協(xié)會,為其網(wǎng)開一面。