中央生態(tài)環(huán)保督察反饋青海湖保護(hù)存薄弱環(huán)節(jié)
2020-05-10 07:42:48 來(lái)源: 新京報(bào)
關(guān)注新華網(wǎng)
微博
Qzone
評(píng)論
圖集

  第二輪首批中央環(huán)保督察反饋福建、甘肅、青海、海南、重慶五省份,首輪督察問(wèn)題整改情況成督察重點(diǎn)

  中央生態(tài)環(huán)保督察反饋青海湖保護(hù)存薄弱環(huán)節(jié)

  中央第六生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組在青海省現(xiàn)場(chǎng)檢查餐飲賓館等污水直排情況。生態(tài)環(huán)境部供圖

  5月8日起,第二輪首批中央生態(tài)環(huán)保督察正式開(kāi)始反饋督察情況。這意味著,一周內(nèi),本次督察的6省份和首次納入的兩個(gè)央企存在的突出問(wèn)題將陸續(xù)公布。

  截至昨日,第二輪首批督察已陸續(xù)反饋福建、甘肅、青海、海南、重慶五省份,還有上海以及中國(guó)五礦集團(tuán)有限公司、中國(guó)化工集團(tuán)有限公司未反饋。梳理發(fā)現(xiàn),本次督察反饋中,重點(diǎn)督察各地是否落實(shí)綠色發(fā)展理念、首輪督察問(wèn)題是否整改到位等問(wèn)題,通報(bào)措辭依舊嚴(yán)厲。

  詳細(xì)通報(bào)首輪督察整改不到位的問(wèn)題

  新京報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn),本輪督察把第一輪督察指出的問(wèn)題整改情況作為督察的重點(diǎn),在問(wèn)題通報(bào)時(shí),首輪督察整改情況單獨(dú)列出,并詳細(xì)通報(bào)各地首輪督察整改不到位的問(wèn)題。

  督察組指出,海南省第一輪中央環(huán)境保護(hù)督察整改任務(wù)共56項(xiàng),其中2019年6月底前應(yīng)完成25項(xiàng),經(jīng)核實(shí)有6項(xiàng)未完成;應(yīng)于2020年年底前完成的31項(xiàng),有18項(xiàng)未達(dá)到序時(shí)進(jìn)度。

  重慶市整改方案要求,2017年年底前完成小水電生態(tài)基流問(wèn)題整改。但督察發(fā)現(xiàn),巴南區(qū)在制定整改方案時(shí)只字不提小水電生態(tài)基流整改工作,其境內(nèi)五步河和一品河29座小水電站,僅4座建成生態(tài)基流泄放設(shè)施,部分河段減水甚至斷流問(wèn)題依然突出。為應(yīng)付督察,巴南區(qū)水利局甚至編造虛假文件。

  青海省自然資源部門牽頭的廢棄礦山修復(fù)治理工作推進(jìn)緩慢,應(yīng)于2018年底完成的47項(xiàng)整改任務(wù),督察時(shí)有12項(xiàng)未完成;玉樹(shù)州大場(chǎng)金礦綜合整治工作滯后,督察時(shí)仍有3萬(wàn)噸含氰化物危廢露天堆存,對(duì)周邊環(huán)境造成威脅。

  甘肅隴南市及康縣兩級(jí)黨委政府對(duì)康縣大鯢省級(jí)自然保護(hù)區(qū)整改要求不以為然,把督察反饋前就已開(kāi)展的現(xiàn)狀調(diào)查和一般性執(zhí)法檢查作為落實(shí)整改工作內(nèi)容,且在2座水電站,1個(gè)探礦項(xiàng)目整改任務(wù)沒(méi)有完成的情況下就申請(qǐng)整改銷號(hào)。

  針對(duì)嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境等問(wèn)題措辭嚴(yán)厲

  此前,首輪中央環(huán)保督察“回頭看”通報(bào)案例時(shí),督察組多次使用“督察現(xiàn)場(chǎng)令人震驚”“真相變本加厲”等措辭,語(yǔ)氣嚴(yán)厲程度前所未有。

  此次督察反饋中,針對(duì)部分省份存在的嚴(yán)重破壞生態(tài)環(huán)境等問(wèn)題,督察組措辭依舊嚴(yán)厲。

  例如,在通報(bào)福建漳州市漳浦縣石材礦山非法開(kāi)采問(wèn)題時(shí),督察組指出,為應(yīng)對(duì)督察,當(dāng)?shù)厣踔僚R時(shí)將盆栽苗木擺放在應(yīng)開(kāi)展生態(tài)恢復(fù)的場(chǎng)地,把草皮直接鋪設(shè)在混凝土地面上,“明目張膽弄虛作假?!?/p>

  督察組指出,甘肅酒泉市金塔縣沒(méi)有深刻汲取騰格里沙漠污染問(wèn)題教訓(xùn),北河灣循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園內(nèi)4家企業(yè)長(zhǎng)期違法生產(chǎn),督察組點(diǎn)名當(dāng)?shù)攸h委政府態(tài)度不堅(jiān)決,甚至得過(guò)且過(guò),加之司法行政銜接不力,導(dǎo)致問(wèn)題久拖不決,違法行為屢禁不止。

  通報(bào)海南違法抽取海砂圍海造地時(shí),督察組直指當(dāng)?shù)亍绊旓L(fēng)而上”,肆無(wú)忌憚地大面積填埋紅樹(shù)林。澄邁縣不從加強(qiáng)紅樹(shù)林保護(hù)上下功夫,卻在撤銷自然保護(hù)區(qū)、減少自然保護(hù)區(qū)面積上花力氣,為項(xiàng)目開(kāi)發(fā)“量身打造”方案。

  ■ 案例

  【青?!?/font>

  垃圾填埋場(chǎng)進(jìn)了三江源

  督察指出,青海一些地方和部門法治意識(shí)淡薄。果洛州瑪沁縣格曲河防洪治理工程以疏浚河道之名行非法采砂之實(shí),當(dāng)?shù)卣跋嚓P(guān)部門對(duì)此熟視無(wú)睹;瑪沁縣林草局建設(shè)苗圃基地時(shí)不僅違法侵占格曲河道,還侵占牧民草場(chǎng),群眾反映強(qiáng)烈。達(dá)日縣吉邁鎮(zhèn)滿恰溝采砂場(chǎng)擅自占用天然草場(chǎng)110余畝,違法侵占吉邁河道,生態(tài)破壞嚴(yán)重,環(huán)境影響突出。黃南州澤庫(kù)縣擅自將麥秀鎮(zhèn)垃圾填埋場(chǎng)選址于三江源國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi),環(huán)境隱患突出。

  青海省有關(guān)部門對(duì)保護(hù)青海湖的極端重要性認(rèn)識(shí)不夠、重視不夠,工作中仍有薄弱環(huán)節(jié)。環(huán)湖地區(qū)環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后,環(huán)湖北岸剛察縣污水處理廠長(zhǎng)期超負(fù)荷運(yùn)行,縣政府駐地沙柳河鎮(zhèn)21.4%的區(qū)域?yàn)槲鬯芫W(wǎng)空白區(qū),污水通過(guò)沙柳河排入青海湖。督察時(shí),環(huán)湖南岸共和縣應(yīng)于2019年9月前完成的3座污水處理廠和4座鄉(xiāng)鎮(zhèn)垃圾填埋場(chǎng)尚未開(kāi)工建設(shè);黑馬河鎮(zhèn)污水處理廠支管網(wǎng)建設(shè)推進(jìn)不力,在污水處理廠和污水主管道建成后,仍由罐車?yán)\(yùn)污水進(jìn)行調(diào)試。

  違法違規(guī)排污行為仍較突出,二郎劍污水處理廠緊鄰青海湖區(qū),2018年10月以來(lái),出水總磷最高濃度超標(biāo)達(dá)9倍,氨氮等超標(biāo)問(wèn)題也很突出。倒淌河鎮(zhèn)污水處理廠2019年投運(yùn)以來(lái)產(chǎn)生的污泥在廠區(qū)隨意堆積,環(huán)境隱患較大。環(huán)湖一些賓館、飯店、民宿等還存在直排廢水問(wèn)題。

  【重慶】

  有河長(zhǎng)不知自己管哪條河

  督察組指出,重慶對(duì)貫徹落實(shí)長(zhǎng)江大保護(hù)戰(zhàn)略決策認(rèn)識(shí)不深入,“共抓大保護(hù)、不搞大開(kāi)發(fā)”的理念樹(shù)立還不夠牢固。

  重慶市水利局對(duì)河長(zhǎng)制督促指導(dǎo)不夠,有的河長(zhǎng)不知道自己是哪條河的河長(zhǎng);有些河流“一河一策”方案不嚴(yán)不實(shí),部分區(qū)縣巡河不查河現(xiàn)象突出。市林業(yè)局2018年6月以來(lái)先后11次發(fā)文要求區(qū)縣清理上報(bào)自然保護(hù)地生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,但部署多、檢查少,導(dǎo)致一些違建項(xiàng)目未能納入整治范圍。

  督察還發(fā)現(xiàn),市交通局對(duì)全市港口碼頭建設(shè)情況掌握不全面,對(duì)紅獅巖灣、寂靜港、金盆貨運(yùn)等非法碼頭,市、區(qū)(縣)兩級(jí)交通運(yùn)輸部門既未依法查處,也未督促整改。市經(jīng)信委對(duì)沿江化工企業(yè)底數(shù)不清、情況不明,對(duì)沿江1公里范圍內(nèi)的重慶建峰工業(yè)集團(tuán)有限公司、新濤高新材料科技有限公司等多家化工企業(yè)沒(méi)有納入監(jiān)管清單。

  重慶市整改方案要求,2017年年底前完成小水電生態(tài)基流問(wèn)題整改。但督察發(fā)現(xiàn),巴南區(qū)在制定整改方案時(shí)只字不提小水電生態(tài)基流整改工作,其境內(nèi)五步河和一品河29座小水電站,僅4座建成生態(tài)基流泄放設(shè)施,部分河段減水甚至斷流問(wèn)題依然突出。為應(yīng)付督察,巴南區(qū)水利局甚至編造虛假文件。

  【海南】

  個(gè)別圍填海項(xiàng)目仍違法建設(shè)

  督察組指出,海南在違法圍填海問(wèn)題處置方面動(dòng)真碰硬不夠,尺度把握不一,個(gè)別圍填海項(xiàng)目甚至繼續(xù)違法違規(guī)建設(shè)。

  澄邁縣盈濱半島濱樂(lè)港灣度假區(qū)在第一輪督察進(jìn)駐結(jié)束后就“頂風(fēng)而上”,違法抽取海砂圍海造地,肆無(wú)忌憚地大面積填埋紅樹(shù)林,并造成項(xiàng)目附近殘存的1960株紅樹(shù)林枯死。澄邁縣森林公安局雖已立案,但企業(yè)違法行為并未停止。第一輪督察后,?;◢u違法違規(guī)項(xiàng)目未整改到位,恒大海花島公司繼續(xù)建設(shè)4條涵管橋,形成違法圍海面積約369公頃。

  第一輪中央環(huán)保督察后,對(duì)違規(guī)侵占自然保護(hù)區(qū)問(wèn)題未能舉一反三,一些自然保護(hù)區(qū)內(nèi)甚至還在頂風(fēng)違規(guī)新建項(xiàng)目。富力紅樹(shù)灣項(xiàng)目填海侵占澄邁縣花場(chǎng)灣紅樹(shù)林自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)92畝問(wèn)題尚未整改到位,又繼續(xù)在自然保護(hù)區(qū)內(nèi)填海建設(shè)。澄邁縣不從加強(qiáng)紅樹(shù)林保護(hù)上下功夫,卻在撤銷自然保護(hù)區(qū)、減少自然保護(hù)區(qū)面積上花力氣,為項(xiàng)目開(kāi)發(fā)“量身打造”方案。 (記者 鄧琦)

+1
【糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯: 周楚卿
新聞評(píng)論
加載更多

?
010020020110000000000000011124101125964000