新華社北京4月21日電? 國(guó)務(wù)院港澳辦新聞發(fā)言人21日應(yīng)詢表示，郭榮鏗議員種種行為蓄意違背誓言、涉嫌公職人員行為失當(dāng)，可謂事實(shí)清楚，鐵證如山。
有記者問，4月13日國(guó)務(wù)院港澳辦和香港中聯(lián)辦發(fā)言人譴責(zé)郭榮鏗等反對(duì)派議員濫用權(quán)力，其行為偏離誓言，涉嫌公職人員行為失當(dāng)，但郭本人辯稱他是按照立法會(huì)議事規(guī)則主持會(huì)議。您對(duì)此有何看法？
國(guó)務(wù)院港澳辦發(fā)言人在答問時(shí)作上述表示。發(fā)言人指出，香港特別行政區(qū)立法會(huì)議員就任時(shí)，須宣誓定當(dāng)擁護(hù)《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》，效忠中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)，盡忠職守，遵守法律，廉潔奉公，為香港特別行政區(qū)服務(wù)。郭榮鏗等議員就任時(shí)也作過這樣的宣誓。但在他以及其他反對(duì)派議員的故意拖延下，原本十幾分鐘就可以完成的立法會(huì)內(nèi)務(wù)委員會(huì)主席選舉，延耗了6個(gè)月、15次會(huì)議仍未完成，這放在世界任何一個(gè)地方都是一個(gè)天大的笑話！其結(jié)果是，內(nèi)委會(huì)長(zhǎng)期停擺，多達(dá)14條法案不能及時(shí)審議，超過80條附屬法例在限期屆滿前得不到處理，一些本可惠及納稅人、殘障人士以及與房屋供應(yīng)、公眾健康保障等民生息息相關(guān)的法案未能得到及時(shí)通過。
發(fā)言人表示，郭議員公然宣稱這么做就是為了阻止國(guó)歌法等法案的通過。眾所周知，國(guó)歌是國(guó)家的象征，《中華人民共和國(guó)國(guó)歌法》已于2017年11月4日列入基本法附件三，盡快完成該法的本地立法工作是香港特別行政區(qū)立法機(jī)關(guān)應(yīng)盡的憲制責(zé)任。我們不禁要問：郭議員為何如此敵視國(guó)歌法，反對(duì)在香港特別行政區(qū)使用國(guó)家象征？他是真認(rèn)同“一國(guó)”原則嗎？是真擁護(hù)香港特別行政區(qū)基本法、效忠中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)嗎？郭議員伙同反對(duì)派議員對(duì)立法會(huì)保安安排胡攪蠻纏、擅自安排會(huì)前默哀儀式，等等，不是惡意“拉布”、濫用權(quán)力是什么？一而再、再而三地糾纏于與選舉內(nèi)委會(huì)主席無(wú)關(guān)的無(wú)聊瑣事，反而將事關(guān)香港每一位市民切身利益的大量法案議案統(tǒng)統(tǒng)擱置，這是盡忠職守、為香港特別行政區(qū)服務(wù)的應(yīng)有表現(xiàn)嗎？上述種種行為蓄意違背誓言、涉嫌公職人員行為失當(dāng)，可謂事實(shí)清楚，鐵證如山。郭榮鏗議員等人必須如實(shí)回應(yīng)這些問題，而不要急于借制造其他議題轉(zhuǎn)移公眾視線。
發(fā)言人指出，2016年全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)基本法第104條所作的解釋第三條規(guī)定，“《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》第104條所規(guī)定的宣誓，是該條所列公職人員對(duì)中華人民共和國(guó)及其香港特別行政區(qū)作出的法律承諾，具有法律約束力。宣誓人必須真誠(chéng)信奉并嚴(yán)格遵守法定誓言。宣誓人作虛假宣誓或者在宣誓之后從事違反誓言行為的，依法承擔(dān)法律責(zé)任?！毕愀厶貏e行政區(qū)《宣誓及聲明條例》也規(guī)定，任何人作出誓言后拒絕或忽略作出的誓言，已在任的人士必須離任。這些規(guī)定明白無(wú)誤地表明，立法會(huì)議員如果違反誓言，就必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
