“隱瞞”也是犯罪!最高法發(fā)布的這些典型案例發(fā)人深思
2020-04-15 16:43:44 來源: 新華網(wǎng)
關(guān)注新華網(wǎng)
微博
Qzone
評論

  新華社北京4月15日電(記者羅沙)最高人民法院15日發(fā)布第三批依法懲處妨害疫情防控犯罪典型案例,聚焦疫情期間因故意隱瞞出入境或疫情高發(fā)地區(qū)旅居史又拒不執(zhí)行隔離規(guī)定,造成疫情擴(kuò)散重大風(fēng)險的刑事案件。

  這批案例中有從境外回國隱瞞出境史且不執(zhí)行隔離規(guī)定,致43人被隔離的河南郭某某妨害傳染病防治案;從武漢繞道其他地區(qū)來京,不執(zhí)行居家隔離規(guī)定出入公共場所,致28人被隔離的常某妨害傳染病防治案等8個案例。

  這些案例還包括:被告人吳某某從湖北返粵后繼續(xù)經(jīng)營餐飲店,不執(zhí)行衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)依照傳染病防治法提出的隔離控制措施,致173人被隔離,被法院以妨害傳染病防治罪判處有期徒刑十個月。

  被告人茍某從武漢返回青海后,隱瞞武漢旅居史,導(dǎo)致900余人被隔離,3名親屬被確診感染新冠肺炎。茍某被法院以妨害傳染病防治罪判處有期徒刑一年。

  被告人馮某某從武漢返回河南后,就診時隱瞞武漢旅居史,致1人感染、8名醫(yī)護(hù)人員被隔離。馮某某被法院以妨害傳染病防治罪判處有期徒刑八個月。

  被告人季某某從武漢返回浙江后,參加被告人章某某組織的聚會活動。二人在就診后故意隱瞞密切接觸史,引起新型冠狀病毒傳播的嚴(yán)重危險。法院以妨害傳染病防治罪分別判處章某某有期徒刑九個月,判處季某某有期徒刑八個月。

  被告人王某某從武漢返回江蘇后,兩次到某休閑酒店洗浴、過夜,確診后不如實(shí)告知活動軌跡,致38人未被及時隔離。法院以妨害傳染病防治罪判處王某某有期徒刑六個月,緩刑一年。

  被告人吳某某作為安徽某村衛(wèi)生室負(fù)責(zé)人,擅自收治未經(jīng)預(yù)檢分診的發(fā)熱病人,并隱瞞收治發(fā)熱病人的情況,致457人被隔離。法院以妨害傳染病防治罪判處吳某某有期徒刑一年。

  據(jù)了解,截至4月13日,全國各地法院一審受理妨害疫情防控刑事案件1946件2474人,審結(jié)1196件1406人。人民法院將繼續(xù)發(fā)揮好刑事審判職能,依法懲處導(dǎo)致疫情輸入和反彈的犯罪行為,為保持我國疫情防控形勢持續(xù)向好態(tài)勢提供有力司法保障。

圖集
+1
【糾錯】 責(zé)任編輯: 邱麗芳
“隱瞞”也是犯罪!最高法發(fā)布的這些典型案例發(fā)人深思-新華網(wǎng)
010020020110000000000000011113261125860018