新華社長(zhǎng)沙6月23日電 題：聚焦湖南新晃“操場(chǎng)埋尸”案三大焦點(diǎn)

　　新華社“新華視點(diǎn)”記者明星、譚暢、陳文廣

　　備受關(guān)注的湖南“操場(chǎng)埋尸”案，23日有了最新進(jìn)展：湖南省懷化市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具DNA鑒定結(jié)果確認(rèn)，新晃一中操場(chǎng)挖出的遺骸，為2003年失蹤的新晃一中教職工鄧世平。

　　連日來(lái)，新華社“新華視點(diǎn)”記者在新晃侗族自治縣查看挖掘現(xiàn)場(chǎng)，走訪辦案單位、遇害者家屬等有關(guān)各方，就各界關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查。

　　焦點(diǎn)一：死者是誰(shuí)？

　　6月20日零時(shí)許，一具遺骸從湖南新晃侗族自治縣一中操場(chǎng)挖出。多方信息指出，這一遺骸極有可能是新晃一中16年前“失蹤”的教職工鄧世平，而且鄧可能系新晃一中時(shí)任校長(zhǎng)黃炳松的外甥——操場(chǎng)工程承包方負(fù)責(zé)人杜少平所害。

　　23日下午，湖南省公安廳有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者確認(rèn)，經(jīng)DNA鑒定，新晃一中操場(chǎng)挖出的遺骸，確系“失蹤”16年的鄧世平。

　　記者在新晃縣城隨機(jī)訪問(wèn)了多位市民，不少人對(duì)于當(dāng)年鄧世平“失蹤”一事都有耳聞。部分受訪者表示，他們當(dāng)時(shí)就猜測(cè)鄧世平并非“失蹤”，而是被人殺害，且殺人者就是杜少平。

　　新晃侗族自治縣公安局介紹，掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)開(kāi)展以來(lái)，當(dāng)?shù)夭楂@杜少平等人涉惡犯罪團(tuán)伙。在深挖審訊杜少平涉惡犯罪團(tuán)伙罪行時(shí)，調(diào)查重點(diǎn)之一就是2003年鄧世平失蹤案，杜少平等人承認(rèn)了殺人埋尸的犯罪事實(shí)。

　　根據(jù)杜少平等犯罪嫌疑人的供述及現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)，6月18日上午9時(shí)，當(dāng)?shù)鼐綄?duì)新晃一中操場(chǎng)開(kāi)始挖掘，經(jīng)過(guò)近兩天工作，從現(xiàn)場(chǎng)提取到人體骨骸以及衣服和可疑殘留物。6月20日，該遺骸被送往懷化市公安局進(jìn)行DNA檢驗(yàn)鑒定。警方還提取了鄧世平母親、弟弟、妻子和兒女的血液標(biāo)本，與遺骸物樣本進(jìn)行DNA比對(duì)。

　　焦點(diǎn)二：死者因何遇害？

　　鄧世平的女兒告訴記者，鄧世平2003年1月22日失蹤前系新晃一中教職工，中共黨員，1950年出生，在校主要負(fù)責(zé)基建工程質(zhì)量監(jiān)督管理工作。

　　鄧世平的女兒認(rèn)為，其父是因捍衛(wèi)學(xué)校工程質(zhì)量，遭到黑惡勢(shì)力暗算。她說(shuō)，學(xué)校操場(chǎng)的工程質(zhì)量由鄧世平簽字把關(guān)，針對(duì)“已出現(xiàn)的工程質(zhì)量問(wèn)題”，鄧世平堅(jiān)持原則，曾與杜少平鬧過(guò)矛盾。

　　“父親說(shuō)，如果工程質(zhì)量不合格，不會(huì)在驗(yàn)收單上簽字。他在驗(yàn)收一段用石頭砌好的墻時(shí)，發(fā)現(xiàn)質(zhì)量不合格，拒不簽字?！编囀榔降呐畠航榻B，當(dāng)時(shí)，鄧世平還找來(lái)杜少平的舅舅、當(dāng)時(shí)擔(dān)任新晃一中校長(zhǎng)的黃炳松一起查看。

　　鄧世平家人稱，懷化市教育局當(dāng)時(shí)還接到一封匿名信，反映新晃一中操場(chǎng)修建中的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，這封信轉(zhuǎn)到了新晃侗族自治縣教育局。杜少平懷疑這封信是鄧世平所寫(xiě)，所以對(duì)鄧世平更加嫉恨。“正是因?yàn)榕c杜少平的矛盾，導(dǎo)致鄧世平被害。”

　　鄧世平“失蹤”后，2003年1月25日，鄧世平妻子譚某到縣公安局報(bào)案。鄧世平家人表示，報(bào)案后，新晃侗族自治縣、懷化市公安機(jī)關(guān)都先后介入調(diào)查，但在他們看來(lái)，都是“不了了之”。

　　湖南省公安廳有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，接到報(bào)案后，市縣兩級(jí)公安機(jī)關(guān)多次現(xiàn)場(chǎng)勘查、走訪調(diào)查，并組織了現(xiàn)場(chǎng)模擬實(shí)驗(yàn)，未能獲取有價(jià)值線索。當(dāng)時(shí)，也圍繞杜少平等相關(guān)人員進(jìn)行了重點(diǎn)調(diào)查，但未能發(fā)現(xiàn)鄧世平下落，也未發(fā)現(xiàn)其遇害的相關(guān)證據(jù)。

　　因該案仍在偵辦中，警方未向記者透露杜少平的作案動(dòng)機(jī)、手法等問(wèn)題。

　　焦點(diǎn)三：16年疑案背后有無(wú)“保護(hù)傘”？

　　這起長(zhǎng)達(dá)16年的疑案為何一直未能突破，引發(fā)外界質(zhì)疑。鄧世平家人懷疑，杜少平和黃炳松社會(huì)關(guān)系復(fù)雜，且有多名親屬和朋友在當(dāng)?shù)囟鄠€(gè)黨政部門任職，可能存在的“關(guān)系網(wǎng)”甚至“保護(hù)傘”。

　　據(jù)介紹，懷化市紀(jì)委監(jiān)委、市委政法委、市公安局已由主要負(fù)責(zé)人帶隊(duì)，抽調(diào)精干力量成立專案組，加快案件辦理，對(duì)杜少平背后的力量進(jìn)行深挖。

　　警方偵查發(fā)現(xiàn)，杜少平等人近年來(lái)還涉嫌故意傷害、非法拘禁、聚眾斗毆等犯罪行為。

　　懷化市紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，連日來(lái)，紀(jì)委監(jiān)委專案組已經(jīng)調(diào)閱了大量公安筆錄、卷宗、檔案等資料，與數(shù)十名有關(guān)人員進(jìn)行了談話，尋找指向鄧世平被害案存在“保護(hù)傘”的證據(jù)。

　　“考慮到卷宗也不一定能真實(shí)、全面體現(xiàn)當(dāng)時(shí)的情況，我們還要開(kāi)展更多調(diào)查，搜集和核實(shí)更多證據(jù)?！边@名負(fù)責(zé)人說(shuō)。

　　關(guān)于新晃一中操場(chǎng)工程質(zhì)量及有關(guān)問(wèn)題，懷化市、新晃侗族自治縣紀(jì)委監(jiān)委正會(huì)同住建、審計(jì)等部門進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，新晃一中操場(chǎng)工程確實(shí)存在招投標(biāo)不規(guī)范、預(yù)算超標(biāo)等問(wèn)題。

　　“新晃一中原校長(zhǎng)黃炳松已經(jīng)從外地返回新晃，他目前否認(rèn)對(duì)杜少平殺害鄧世平一事知情，但承認(rèn)在操場(chǎng)建設(shè)招投標(biāo)不規(guī)范、預(yù)算超標(biāo)問(wèn)題上負(fù)有責(zé)任。”一名參與調(diào)查的負(fù)責(zé)人說(shuō)。

　　懷化市委一位負(fù)責(zé)人表示，對(duì)歷史遺留大案要案，務(wù)必采取有力有效手段深挖徹查。不管涉及到誰(shuí)，都要一查到底。

　　記者獲悉，新晃侗族自治縣紀(jì)委監(jiān)委已對(duì)新晃一中原校長(zhǎng)黃炳松立案審查和監(jiān)察調(diào)查。

?

?

　　突破性進(jìn)展！湖南新晃“操場(chǎng)埋尸”案遺骸確認(rèn)為鄧世平

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 張樵蘇