新華社北京6月13日電 人民日?qǐng)?bào)6月14日署名文章：世界潮流浩浩蕩蕩不可阻擋——評(píng)美國(guó)一些人戰(zhàn)略迷誤的危險(xiǎn)（上）
國(guó)紀(jì)平
歷史車輪滾滾向前，時(shí)代潮流浩浩蕩蕩。
任何國(guó)家要想發(fā)展，必須遵從歷史規(guī)律、順應(yīng)時(shí)代潮流。唯我獨(dú)尊、逆流而動(dòng)，終將被歷史車輪碾壓。
本屆美國(guó)政府上任以來(lái)，頻頻挑起經(jīng)貿(mào)摩擦，甚至在外交、科技、軍事諸多領(lǐng)域不斷逆勢(shì)而為，深刻暴露出其深陷危險(xiǎn)的戰(zhàn)略迷誤。
最根本的迷誤，就是逆經(jīng)濟(jì)全球化的潮流而動(dòng)。
（一）“世界經(jīng)濟(jì)的大海，你要還是不要，都在那兒，是回避不了的”——?dú)v史已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明，經(jīng)濟(jì)全球化的潮流不可阻擋。
人類，正站在歷史的“十字路口”。
“同住地球村”，人類的命運(yùn)從沒(méi)有像今天這樣緊密相聯(lián)，各國(guó)的利益從沒(méi)有像今天這樣深度融合。然而，隨著逆全球化和霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治抬頭，國(guó)際社會(huì)面臨的挑戰(zhàn)也與日俱增。
令人吃驚的是，揮舞保護(hù)主義大棒的主角，不是別的國(guó)家，居然是一貫標(biāo)榜“國(guó)際責(zé)任”、自詡經(jīng)濟(jì)全球化倡導(dǎo)者的美國(guó)！
“我曾經(jīng)在美國(guó)學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)全球化與國(guó)際貿(mào)易，但我們今天看到的一切都顛倒過(guò)來(lái)了。美國(guó)正在退縮。”黎巴嫩中國(guó)阿拉伯合作與發(fā)展協(xié)會(huì)主席卡西姆·特法利直言。
“打著維護(hù)本國(guó)利益、勞工利益幌子，試圖扭轉(zhuǎn)全球化進(jìn)程的舉動(dòng)，既不能解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題，又損害美國(guó)長(zhǎng)期構(gòu)建的國(guó)際形象?！边@是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的評(píng)論。
“萬(wàn)物得其本者生，百事得其道者成?！憋@然，美國(guó)的一些人，對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的大道有的迷糊不清，有的干脆視而不見，很需要“補(bǔ)補(bǔ)課”。
經(jīng)濟(jì)全球化，是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求和科技進(jìn)步的必然結(jié)果。馬克思指出：“商品就其本身來(lái)說(shuō)是超越一切宗教、政治、民族和語(yǔ)言的限制的?！眮啴?dāng)·斯密也提出，專業(yè)化分工是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的終極源泉。大衛(wèi)·李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)原理，則奠定了現(xiàn)代貿(mào)易理論的基礎(chǔ)。
工業(yè)革命推動(dòng)人類生產(chǎn)方式從手工業(yè)生產(chǎn)邁向機(jī)器大工業(yè)生產(chǎn)，引起廣泛社會(huì)分工，商品交換不斷擴(kuò)大，形成全球市場(chǎng)，使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)緊密相連。
經(jīng)濟(jì)全球化為什么不可阻擋？商品的本性、市場(chǎng)的本性，造就了經(jīng)濟(jì)的全球化。本國(guó)的市場(chǎng)滿足不了，商品就要在全球?qū)ふ屹I家，這是沒(méi)法阻擋的；本國(guó)的成本逐漸高企，就要在全球?qū)ふ彝莸?，這也是沒(méi)法阻擋的。構(gòu)建全球供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈，不是哪些人、哪些國(guó)家人為造出來(lái)的。美國(guó)一些人想要人為打亂這些鏈條，注定不會(huì)成功。
蘋果手機(jī)的生產(chǎn)和銷售，就是經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展規(guī)律的一個(gè)生動(dòng)縮影。蘋果的研發(fā)和設(shè)計(jì)，可能是在美國(guó)完成的，其零部件則來(lái)自日本、歐洲、韓國(guó)等地，最后在中國(guó)完成整機(jī)組裝，再通過(guò)其龐大銷售網(wǎng)絡(luò)銷往世界各地?？梢哉f(shuō)，沒(méi)有商品、資本、技術(shù)、信息等跨疆界流動(dòng)，就沒(méi)有今天的蘋果公司。
經(jīng)濟(jì)全球化給世界各國(guó)帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的利益。“想象在地球另一端的人們，期待吃到我的櫻桃，就有了繼續(xù)加油的動(dòng)力?！泵绹?guó)農(nóng)場(chǎng)主皮特·維爾布魯格在華盛頓州的農(nóng)場(chǎng)摘下櫻桃，通過(guò)中國(guó)電商平臺(tái)銷售，只需48－72小時(shí)就能送到中國(guó)消費(fèi)者手中。
維爾布魯格們的“全球化故事”告訴世人，全球供應(yīng)鏈在新技術(shù)助力下，可以創(chuàng)造更多機(jī)遇。
一個(gè)舉世公認(rèn)的事實(shí)是，以自由貿(mào)易為核心的經(jīng)濟(jì)全球化，促成了貿(mào)易大繁榮、投資大便利、人員大流動(dòng)、技術(shù)大發(fā)展，使各國(guó)人民受益匪淺。
在上世紀(jì)90年代興起的新一輪經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中，新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新動(dòng)能不斷涌現(xiàn)，有力推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展。統(tǒng)計(jì)顯示，1990年到2000年，世界經(jīng)濟(jì)的年均增速為4.05%；如果把時(shí)間維度擴(kuò)展為1990年到2010年，世界經(jīng)濟(jì)的年均增速則加快至5.51%。
看未來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化仍是不可逆轉(zhuǎn)的大勢(shì)。
經(jīng)濟(jì)全球化曾被人們視為阿里巴巴的山洞，現(xiàn)在又被一些人看作潘多拉的盒子。發(fā)展失衡、治理困境、數(shù)字鴻溝、公平赤字……全球化進(jìn)程中，確實(shí)出現(xiàn)了一些問(wèn)題。
“不能一遇到風(fēng)浪就退回到港灣中去，那是永遠(yuǎn)不能到達(dá)彼岸的。”我們要正視并共同合作解決這些問(wèn)題，不能因噎廢食，動(dòng)輒采取保護(hù)主義、單邊主義措施，不能采取以鄰為壑的自私做法。
（二）誰(shuí)拒絕這個(gè)世界，定會(huì)被這個(gè)世界所拒絕。令人遺憾的是，美國(guó)一些人卻無(wú)視世界潮流，在逆全球化道路上越走越遠(yuǎn)。
他們一再拋出“吃虧論”，公然聲稱“美國(guó)主義而不是全球主義將成為我們的信條”“全球化帶給美國(guó)千千萬(wàn)萬(wàn)工人的只有貧窮和悲傷”。
美國(guó)真的吃虧了嗎？事實(shí)上，美國(guó)是經(jīng)濟(jì)全球化最大的受益者。貿(mào)易逆差并不等于“利益逆差”，美國(guó)憑借在資本、技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，占據(jù)全球價(jià)值鏈頂端，通過(guò)進(jìn)口大量質(zhì)優(yōu)價(jià)廉的產(chǎn)品，維持較低的通脹率。牛津研究院估計(jì)，美國(guó)自中國(guó)進(jìn)口的低價(jià)商品，在2015年幫助美國(guó)降低消費(fèi)物價(jià)水平1%－1.5%。
他們竭力充當(dāng)“攪局者”，“退群”、筑墻、加征關(guān)稅、打貿(mào)易戰(zhàn)、發(fā)布出口管制“實(shí)體名單”。這些異動(dòng)，無(wú)非是想把國(guó)內(nèi)矛盾的“鍋”甩給經(jīng)濟(jì)全球化，犧牲他國(guó)利益來(lái)謀求一己之利。
他們無(wú)視產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和國(guó)際分工背后的經(jīng)濟(jì)定律，妄圖創(chuàng)造所謂的“新規(guī)律”。
幻想使出“蠻力”就能把制造業(yè)全部搬回美國(guó)，可能嗎？德國(guó)《南德意志報(bào)》最近刊文指出，“恰恰在美國(guó)，倒退是完全不可能的?！薄胱约荷a(chǎn)進(jìn)口的那些產(chǎn)品，首先要重新?lián)碛袆趧?dòng)力大軍?，F(xiàn)實(shí)是，美國(guó)許多地區(qū)正受到勞動(dòng)力短缺困擾。
美國(guó)一些人逆勢(shì)而動(dòng)的政策，正在威脅全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。今年6月，世界銀行預(yù)計(jì)今年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將進(jìn)一步降至2.6%，貿(mào)易關(guān)系持續(xù)緊張是主要下行風(fēng)險(xiǎn)之一。一季度美國(guó)工業(yè)產(chǎn)值同比下降2.1%，4月又較3月下降0.5%；去年美國(guó)農(nóng)民凈收入同比下降16%，跌至國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生時(shí)的水平。
“拒絕全球化就是拒絕太陽(yáng)升起?！泵绹?guó)資深記者喬治·帕克曾發(fā)出警告。阻擋經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展，人為切斷各國(guó)經(jīng)濟(jì)的資金流、技術(shù)流、產(chǎn)品流、產(chǎn)業(yè)流、人員流，讓世界經(jīng)濟(jì)的大海退回到一個(gè)一個(gè)孤立的小湖泊、小河流，是不可能的，也終將被全球化的大潮沖得粉碎。
（三）“當(dāng)今時(shí)代，各國(guó)是相互依存、彼此融合的利益共同體，開放包容、合作共贏是唯一正確的選擇”——?dú)v史已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明，共同發(fā)展的潮流不可阻擋。各國(guó)人民對(duì)幸福美好生活的追求，是誰(shuí)都無(wú)法剝奪的權(quán)利。
發(fā)展中國(guó)家要加快發(fā)展、擺脫貧困，發(fā)達(dá)國(guó)家也要謀求“再發(fā)展”。“一花獨(dú)放不是春，百花齊放春滿園”，促進(jìn)共同發(fā)展，是絕大多數(shù)國(guó)家的愿望和要求。
只有共同發(fā)展，世界才能持久繁榮。
世界人民求發(fā)展求合作求繁榮的迫切需要，是世界經(jīng)濟(jì)前進(jìn)的最大動(dòng)力。當(dāng)今世界，各國(guó)相互依存、休戚與共。全球經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，不可能建立在一批國(guó)家越來(lái)越富裕而另一批國(guó)家卻長(zhǎng)期貧窮落后的基礎(chǔ)之上；發(fā)達(dá)國(guó)家的“再發(fā)展”，不可能長(zhǎng)期建立在多數(shù)發(fā)展中國(guó)家貧困落后的基礎(chǔ)之上。試問(wèn)，沒(méi)有廣大發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家哪來(lái)巨大市場(chǎng)和大把投資機(jī)會(huì)？又怎能通過(guò)國(guó)際產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移，拓展自身發(fā)展空間？
每個(gè)國(guó)家都有維護(hù)本國(guó)利益的愿望和權(quán)利，然而，這種愿望如果是通過(guò)“你失我得、你輸我贏甚至是你亡我存”來(lái)實(shí)現(xiàn)，就會(huì)深陷泥沼。沒(méi)有平等互利、共同發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，某些國(guó)家即使得到一時(shí)之利，也注定是曇花一現(xiàn)。
只有共同發(fā)展，才能應(yīng)對(duì)共同挑戰(zhàn)。
放眼全球，物質(zhì)技術(shù)水平已高度發(fā)達(dá)，但發(fā)展不平衡、不充分問(wèn)題仍普遍存在。一個(gè)令人揪心的數(shù)字是，全球還有7億多人生活在極端貧困中。
“你好我好大家好”。每個(gè)國(guó)家在謀求自身發(fā)展的同時(shí)，也應(yīng)積極攜手他國(guó)共同發(fā)展，讓更多人享有富足安康。
和平赤字、發(fā)展赤字、治理赤字?jǐn)[在全人類面前，環(huán)境問(wèn)題、能源問(wèn)題等凸顯全球性，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能獨(dú)善其身，也沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能獨(dú)自應(yīng)對(duì)，單打獨(dú)斗只會(huì)按下葫蘆浮起瓢。國(guó)際社會(huì)日益成為一個(gè)你中有我、我中有你的命運(yùn)共同體。
（四）一起發(fā)展才是真發(fā)展，可持續(xù)發(fā)展才是好發(fā)展。然而，在共同發(fā)展的潮流面前，美國(guó)一些人卻出現(xiàn)“選擇性失明”。
他們陷在“弱肉強(qiáng)食”的死胡同里不愿自拔，被“贏者通吃”的幻覺(jué)遮住雙眼，說(shuō)到底無(wú)非是只想自己?jiǎn)乌A，不想各國(guó)共同發(fā)展。
美國(guó)哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授杰弗里·薩克斯一針見血地指出，美國(guó)政府一意孤行，采取極端主義政策，蓄意破壞國(guó)際規(guī)則，這是根深蒂固的“美國(guó)例外論”在作祟。
美國(guó)真的可以例外嗎？
事實(shí)證明，美國(guó)的種種“有毒”觀念和危險(xiǎn)做法，并不能讓自己“例外”地不受損失。美國(guó)商會(huì)等機(jī)構(gòu)發(fā)布的報(bào)告顯示，受中美經(jīng)貿(mào)摩擦影響，2019年及未來(lái)4年美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將可能每年減少640億至910億美元，約占總額的0.3%－0.5%。如果美國(guó)對(duì)所有中國(guó)輸美商品征收25%關(guān)稅，未來(lái)10年美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將累計(jì)減少1萬(wàn)億美元。
得道多助，失道寡助?！按禍鐒e人的燈，會(huì)燒掉自己的胡子。”
2018年的第七十三屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上，絕大多數(shù)聯(lián)合國(guó)會(huì)員國(guó)批評(píng)美國(guó)大搞保護(hù)主義，加劇貿(mào)易摩擦。各國(guó)明確主張切實(shí)采取集體行動(dòng)，維護(hù)多邊貿(mào)易體系，呼吁美國(guó)順應(yīng)潮流，回歸正軌。如果美國(guó)一些人不撞南墻不回頭，最終只會(huì)四面樹敵、到處碰壁、自食苦果。
?。ㄎ澹┰谀爿斘亿A、零和博弈的思維下，美國(guó)一些人張口就是濃濃的火藥味。不久前，美國(guó)國(guó)務(wù)院政策規(guī)劃辦公室主任斯金納公開聲稱，中美是“文明之間的沖突”。在美國(guó)“冷戰(zhàn)活化石”、白宮前首席戰(zhàn)略顧問(wèn)斯蒂芬·班農(nóng)眼中，中國(guó)是最危險(xiǎn)的敵人，狂妄叫囂要把中國(guó)“打回到第三世界”。不僅如此，還有人妄稱“別國(guó)發(fā)展好了，美國(guó)就要遭殃”“中國(guó)新時(shí)代的來(lái)臨，就是美國(guó)時(shí)代的結(jié)束”。在他們看來(lái)，維持霸權(quán)優(yōu)勢(shì)，遏制潛在對(duì)手，比實(shí)現(xiàn)自身高速發(fā)展具有更高價(jià)值。
美國(guó)一些人總是迷信“關(guān)稅武器萬(wàn)能”，動(dòng)輒祭起這一武器恫嚇?biāo)麌?guó)，然而，這種恫嚇注定只能以失敗收?qǐng)觥?/p>
“關(guān)稅武器”其實(shí)是把雙刃劍。美國(guó)一些人自認(rèn)為“關(guān)稅武器萬(wàn)能”，實(shí)際上卻是一種“自殘式”的博弈策略。盡管美國(guó)一些人聲稱美國(guó)在“賺錢”，其實(shí)美國(guó)的損失將更大。美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室數(shù)據(jù)顯示，2018年最后三個(gè)月，美國(guó)關(guān)稅收入增加80億美元。據(jù)此測(cè)算，分?jǐn)傊撩總€(gè)家庭（按照四口之家）不足100美元。而據(jù)世界貿(mào)易伙伴公司評(píng)估，對(duì)2500億美元的中國(guó)對(duì)美出口商品征收25%的關(guān)稅，一年將導(dǎo)致美國(guó)損失93.4萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，家庭每年支出增加767美元。
美國(guó)一些人為一己之私，冒天下之大不韙，總是以威脅、對(duì)抗而不是協(xié)商、對(duì)話的方式解決問(wèn)題，會(huì)帶來(lái)什么？其實(shí)歷史已給出答案。
1930年，美國(guó)胡佛政府出臺(tái)了《斯穆特－霍利關(guān)稅法》，大幅提高超過(guò)2萬(wàn)種外國(guó)商品的進(jìn)口關(guān)稅，以期減少進(jìn)口，出清國(guó)內(nèi)積壓產(chǎn)品。然而事與愿違，貿(mào)易伙伴國(guó)紛紛進(jìn)行反制，使美國(guó)對(duì)外出口急劇下降。這一保護(hù)主義政策被歷史學(xué)家認(rèn)為是使美國(guó)深陷大蕭條并給全世界帶來(lái)大災(zāi)難的原因之一。
美國(guó)智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)研究表明，如果全球爆發(fā)嚴(yán)重貿(mào)易戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)將重現(xiàn)上世紀(jì)30年代的大蕭條。國(guó)際貨幣基金組織預(yù)計(jì)，美國(guó)與其他國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)所造成的損失，可能會(huì)使全球經(jīng)濟(jì)增速連續(xù)3年降低0.5%，全球GDP將因此損失約4300億美元。
“歷史告訴我們，如果走上對(duì)抗的道路，無(wú)論是冷戰(zhàn)、熱戰(zhàn)還是貿(mào)易戰(zhàn)，都不會(huì)有真正的贏家?！睂?duì)立對(duì)抗，一言不合就劍拔弩張、拳頭相見，最終只能是自取其辱。
（六）美國(guó)一些人執(zhí)迷不悟，執(zhí)意向中國(guó)等國(guó)家極限施壓，顯然打錯(cuò)了算盤，在錯(cuò)誤的時(shí)間選了錯(cuò)誤的對(duì)手。沒(méi)有任何力量能夠阻擋中國(guó)人民實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的步伐。
歷史是最好的教科書?；厥讈?lái)路，新中國(guó)成立70年，我們經(jīng)歷多少次艱難險(xiǎn)阻，遭遇多少次疾風(fēng)驟雨，但在中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，我們把一個(gè)個(gè)絆腳石踢到了路邊，把一個(gè)個(gè)攔路虎踩在了腳下。從新中國(guó)成立之初的一窮二白，到2018年底國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值邁過(guò)90萬(wàn)億元大關(guān)；從70年前連一輛拖拉機(jī)、一臺(tái)汽車都造不了，到現(xiàn)在已成為世界制造業(yè)第一大國(guó)，中國(guó)發(fā)展成就今非昔比，抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力今非昔比。
狂風(fēng)驟雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海。中國(guó)有近14億人口的巨大市場(chǎng)、4億多人的中等收入群體，全球最完整的產(chǎn)業(yè)體系，豐富的人力資本、豐厚的國(guó)土資源——這讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)堅(jiān)如磐石，無(wú)懼風(fēng)雨！
最重要的是，我們有集中力量辦大事的制度優(yōu)勢(shì)，有萬(wàn)眾一心、眾志成城的人民支持，這是我們應(yīng)對(duì)風(fēng)風(fēng)雨雨的最大信心和底氣。今天的中國(guó)，怎么可能被無(wú)理訛詐嚇倒？今天的中國(guó)人民，怎么可能在霸凌欺壓面前低頭？“只要我們保持堅(jiān)定理想信念和堅(jiān)強(qiáng)革命意志，就能把一個(gè)個(gè)坎都邁過(guò)去，什么陷阱啊，什么圍追堵截啊，什么封鎖線啊，把它們通通拋在身后！”
一路風(fēng)雨兼程，一路砥礪前行。保持“亂云飛渡仍從容”的戰(zhàn)略定力，發(fā)揚(yáng)“咬定青山不放松”的堅(jiān)韌精神，我們必定能戰(zhàn)勝各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，贏得主動(dòng)、贏得優(yōu)勢(shì)、贏得未來(lái)。中華民族偉大復(fù)興的歷史進(jìn)程誰(shuí)也阻擋不了！
