時政 | 國際 | 港澳 | 臺灣 | 財經(jīng) | 法治 | 社會 | 紀檢 | 體育 | 科技 | 軍事 | 文娛 | 圖片 | 視頻 | 論壇 | 訪談 | 微博

2013年10月31日

VOL 149

當轉(zhuǎn)基因逼近我們 吃還是不吃
當轉(zhuǎn)基因逼近我們 吃還是不吃
近日，中國科學院院士張啟發(fā)透露，今年7月，曾有61名兩院院士聯(lián)名上書國家領導人，請求盡快推進轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化。而與兩院院士鮮明支持態(tài)度相對應的是，普通民眾對于轉(zhuǎn)基因食品的普遍懷疑和恐慌。對于轉(zhuǎn)基因食品我們到底是該信還是不該信?當轉(zhuǎn)基因食品逼近我們的生活，我們吃還是不吃？專家為何要推進轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)業(yè)化？民眾的恐慌又是從何而來的呢？
轉(zhuǎn)基因之爭需要一場高質(zhì)量公開辯論

轉(zhuǎn)基因之爭需要一場高質(zhì)量公開辯論

關于轉(zhuǎn)基因的辯論：到底是信，還是不信？

彭光謙：靠轉(zhuǎn)基因解決糧食問題是飲鴆止渴

且不說轉(zhuǎn)基因?qū)θ梭w健康潛在的巨大風險，也不說西方跨國公司如何處心積慮要壟斷中國種子和整個糧食市場,要扼住中國人的喉嚨，中國怎么能把13億人吃飯這樣天大的問題輕率交別人控制?世界上又有誰愿意和能夠養(yǎng)活13億中國人?即使沒有任何惡意，連這位工程院院士也承認,“全世界大米都賣給我們也吃不了幾天”。習近平主席最近嚴肅指出,“中國的糧食安全要靠自己”，“我們自己的飯碗主要要裝自己生產(chǎn)的糧食”，這是千真萬確的真理。[點擊詳細]

轉(zhuǎn)基因大米正做獼猴喂養(yǎng)實驗 專家自己連吃14年

中科院院士張啟發(fā)在中國首屆“黃金大米”品嘗會現(xiàn)場稱，轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化的決策不應依靠民意，而應按照法規(guī)和程序走，農(nóng)業(yè)部作為主管部門不敢拍板是不作為，導致轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化錯失良機，再等待拖延將誤國。到底轉(zhuǎn)基因水稻安不安全，華中農(nóng)業(yè)大學教授、國家重大科技專項“抗蟲轉(zhuǎn)基因水稻新品種培育”項目負責人林擁軍透露，目前農(nóng)業(yè)部正委托中國農(nóng)業(yè)大學做轉(zhuǎn)基因大米的小型豬90天喂養(yǎng)實驗，還委托中國醫(yī)學科學院做獼猴喂養(yǎng)實驗，“屬于靈長類，跟人類非常近”。[點擊詳細]

轉(zhuǎn)基因食品為何讓人膽戰(zhàn)心驚?

生物學家：轉(zhuǎn)基因?qū)Ω文I產(chǎn)生負面影響

法國著名分子生物學家塞拉利尼復查了19種美國孟山都轉(zhuǎn)基因公司測試的原始數(shù)據(jù),都顯示轉(zhuǎn)基因?qū)Ω文I產(chǎn)生負面影響,而孟山都對所有這些信息進行了屏蔽隱瞞。印度科學家范達娜?席瓦更是直言轉(zhuǎn)基因是“欺騙的種子,失竊的收成”。從事農(nóng)業(yè)研究55年的美國普渡大學植物病理學教授唐?胡伯披露在廣泛使用的轉(zhuǎn)基因大豆中發(fā)現(xiàn)了可疑的新型微生物，疑似導致大量母牛流產(chǎn)的致病源。[點擊詳細]

專家：轉(zhuǎn)基因技術(shù)對生物的破壞是根本性的破壞

這個東西在一位美國科學家眼中看來是終極性的，它會毀壞農(nóng)田生物系統(tǒng)，毀壞植物本身，這從根本上是滅絕人類的一個技術(shù)。它是控制植物的一種功能，讓植物的功能不起作用，它就被除草劑殺死了，但是這個東西擴散開的話，對生物的殺傷是不可想象的，是一種邪惡技術(shù)。生物是一個整體，生態(tài)系統(tǒng)是一個活的系統(tǒng)，硬性讓幾十億年進化磨合成的和諧系統(tǒng)表達你的東西，這對生物的破壞是根本性的破壞。[點擊詳細]

中國有多少轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品？

農(nóng)業(yè)部公布中國轉(zhuǎn)基因作物名單

“截至目前，我國批準了轉(zhuǎn)基因生產(chǎn)應用安全證書并在有效期內(nèi)的作物有棉花、水稻、玉米和番木瓜。”中國農(nóng)科院植保所副研究員謝家建介紹，“目前，轉(zhuǎn)基因水稻和轉(zhuǎn)基因玉米尚未完成種子法規(guī)定的審批，沒有商業(yè)化種植。”謝家建表示，“我國已經(jīng)進行商業(yè)化種植的轉(zhuǎn)基因作物只有棉花和番木瓜?！敝袊鷾蔬M口用作加工原料的轉(zhuǎn)基因作物有大豆、玉米、油菜、棉花和甜菜。這些食品必須獲得中國的安全證書。[點擊詳細]

專家：我國有5大類17種轉(zhuǎn)基因生物在市場銷售

我國共批準發(fā)放7種轉(zhuǎn)基因作物安全證書：耐儲存番茄、抗蟲棉花、改變花色矮牽牛、抗病辣椒、抗病番木瓜、轉(zhuǎn)植酸酶玉米和抗蟲水稻。但實現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)化生產(chǎn)的只有抗蟲棉和抗病毒木瓜，抗病辣椒和耐儲存番茄在生產(chǎn)上沒被消費者接受，故未實現(xiàn)商業(yè)化種植，而抗蟲水稻和植酸酶玉米沒完成后續(xù)的品種審定，未進行商業(yè)化種植。此外，進口用作加工原料的轉(zhuǎn)基因作物有大豆、玉米、棉花、油菜和甜菜，其中轉(zhuǎn)基因大豆數(shù)量最多。[點擊詳細]

各國如何對待轉(zhuǎn)基因？

美國農(nóng)業(yè)部：沒有理由反對種植轉(zhuǎn)基因作物

美國農(nóng)業(yè)部部長顧問說，美國政府在考量包括轉(zhuǎn)基因在內(nèi)的所有應用于農(nóng)業(yè)的技術(shù)是否適合推廣，依據(jù)都是是否在對環(huán)境無害的前提下有利于農(nóng)業(yè)效率和農(nóng)民收益的提高。美國政府對轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的監(jiān)管是一視同仁的，更明確地說就是，美國政府不對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進行額外監(jiān)管。美國農(nóng)業(yè)部明確表示，轉(zhuǎn)基因作物能減少水、農(nóng)藥和除草劑的使用，減少翻耕，無論是從經(jīng)濟角度還是營養(yǎng)角度，都“看不出反對種植的理由”。[點擊詳細]

日本：對轉(zhuǎn)基因食品還是感到不安

許多日本消費者對轉(zhuǎn)基因食品還是感到不安。日中創(chuàng)職協(xié)會久永事務所代表澤田篤志說，日本人對轉(zhuǎn)基因食品是否安全經(jīng)常持“說不清”的態(tài)度，盡管沒有確切證據(jù)證明轉(zhuǎn)基因食品有害，但是許多消費者還是“寧可信其有”。日本市場銷售的含轉(zhuǎn)基因成分食品遠多于標識“轉(zhuǎn)基因”的，消費者在購買時認為不含轉(zhuǎn)基因成分的食品，很難保證１００％不含轉(zhuǎn)基因成分。瀨川至朗指出，日本人攝取轉(zhuǎn)基因食品的可能性很高。[點擊詳細]

【責任編輯】王秀
腹黑美國惹怒“親密”盟友

Vol 148 腹黑美國惹怒“親密”盟友

美國將自己的盟友分成了幾等，那么，哪些是可免于被監(jiān)聽的鐵桿盟友？哪些是不被信任的“小伙伴”？監(jiān)聽丑聞對美國與盟友的關系又會帶來怎樣的影響？[點擊詳細]

010020030300000000000000011200000000000000