新華網(wǎng) > > 正文
2020 12/ 21 17:42:04
來源:新華網(wǎng)

美宣布瑞士為“匯率操縱國”遭經(jīng)濟(jì)學(xué)家駁斥

字體:

  新華社日內(nèi)瓦12月21日電(記者陳俊俠 徐馳)針對(duì)美國財(cái)政部宣布瑞士為“匯率操縱國”,三位歐洲知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家日前在集體接受新華社記者書面采訪時(shí)予以駁斥。

  愛爾蘭中央銀行前副行長斯特凡·格拉克、巴塞爾大學(xué)教授伊萬·朗維勒和日內(nèi)瓦高級(jí)國際關(guān)系與發(fā)展學(xué)院名譽(yù)教授查爾斯·維普洛斯共同表示:“我們認(rèn)為(美國財(cái)政部采用的)匯率操縱國的認(rèn)定方法有誤導(dǎo)性,且建立在不合理的原則上?!?/p>

  三位經(jīng)濟(jì)學(xué)家說,美國財(cái)政部規(guī)定,若一國在12個(gè)月內(nèi)滿足以下3個(gè)條件,便認(rèn)定該國為“匯率操縱國”:該國與美國的貿(mào)易順差至少為200億美元;該國的經(jīng)常項(xiàng)目順差至少占其國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的2%;該國至少6個(gè)月購買外匯且凈購買額超過其GDP的2%。他們明確指出,這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是“不合理”的。

  關(guān)于貿(mào)易不平衡,他們表示,瑞士與美國間貿(mào)易順差只是個(gè)例。瑞士經(jīng)濟(jì)有其特殊性,對(duì)不同國家有不同的貿(mào)易差額?!百Q(mào)易順差還是逆差跟匯率操縱無關(guān)?!?/p>

  關(guān)于經(jīng)常項(xiàng)目順差,他們認(rèn)為,瑞士經(jīng)常項(xiàng)目順差是因?yàn)槿鹗繉?duì)外投資巨大,而瑞士投資能力強(qiáng)是因?yàn)槿鹗咳丝诶淆g化造成儲(chǔ)蓄增加,政府負(fù)債率在新冠疫情暴發(fā)前保持低位而具備投資能力。“這也與匯率操縱毫無關(guān)系?!?/p>

  關(guān)于國家對(duì)外匯市場(chǎng)的干預(yù),他們指出,瑞士法郎是世界重要避險(xiǎn)貨幣,疫情期間全球資本紛紛流入瑞士以避險(xiǎn),導(dǎo)致瑞士法郎升值和瑞士出口產(chǎn)品競(jìng)爭力下降。由于瑞士利率已為負(fù),避免瑞士法郎升值的“唯一解決方案”就是購買外匯。

  他們強(qiáng)調(diào),實(shí)際有效匯率比雙邊名義匯率對(duì)衡量貨幣實(shí)際價(jià)值更有用,而依據(jù)瑞士法郎的實(shí)際有效匯率,目前瑞士央行對(duì)外匯市場(chǎng)的管控不足以使瑞士法郎貶值到給瑞士國際貿(mào)易帶來價(jià)格優(yōu)勢(shì)。他們還指出,國際貨幣基金組織近年來的報(bào)告并沒有認(rèn)為瑞士操縱匯率,反而均認(rèn)為瑞士法郎價(jià)值過高,這更凸顯美方做法的不合理。

  在美國認(rèn)定瑞士為“匯率操縱國”后,瑞士央行本月中旬宣布,在疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)造成沖擊的背景下,瑞士央行將繼續(xù)實(shí)施擴(kuò)張性貨幣政策,確保經(jīng)濟(jì)和物價(jià)穩(wěn)定。

【糾錯(cuò)】 【責(zé)任編輯:文艷瓊 】
閱讀下一篇:
010020030300000000000000011100001126888541