近日，俄前特工“中毒”事件掀起英、俄外交風(fēng)波。英方認(rèn)為俄羅斯“極有可能”與此事有關(guān)，要求給出解釋。俄方則強(qiáng)硬回應(yīng)，英方有關(guān)言論是“無(wú)稽之談”。雙方各執(zhí)一詞，引發(fā)外交沖突升級(jí)。

　　在向俄發(fā)出24小時(shí)最后通牒后，英國(guó)動(dòng)了真格，14日宣布了一系列對(duì)俄制裁。法德美和北約都“站到”英國(guó)一邊。加拿大《環(huán)球郵報(bào)》稱(chēng)，“這預(yù)示著俄羅斯與西方之間的一場(chǎng)新冷戰(zhàn)已經(jīng)到來(lái)了。”

　　“間諜案”引發(fā)外交制裁 英欲拉攏西方集體“抗俄”

　　3月4日，受英國(guó)庇護(hù)的俄羅斯前間諜斯克里帕爾和女兒，被發(fā)現(xiàn)昏迷在英國(guó)街頭長(zhǎng)椅上，疑似“中毒”。英國(guó)認(rèn)為，兩人所中的神經(jīng)毒劑疑似蘇聯(lián)當(dāng)年研發(fā)的“諾維喬克”，系軍用級(jí)別神經(jīng)毒劑，該技術(shù)后被俄羅斯掌握，英國(guó)懷疑幕后主使是俄羅斯。

　　在俄羅斯斷然否認(rèn)英國(guó)指控后，英國(guó)首相特雷莎·梅3月14日表示，已決定驅(qū)逐23名俄羅斯外交官，限期一周內(nèi)離開(kāi)。這是30年來(lái)英國(guó)最大一次驅(qū)逐外交官行為。其他報(bào)復(fù)措施包括：暫停正在籌劃中的所有英俄高層雙邊活動(dòng)，包括取消英方與俄外長(zhǎng)拉夫羅夫原定在英國(guó)舉行的會(huì)晤等。

　　英國(guó)除了單獨(dú)對(duì)俄實(shí)施制裁外，還向歐盟、北約、聯(lián)合國(guó)以及多個(gè)西方盟友求助。英國(guó)廣播公司14日稱(chēng)，英國(guó)正計(jì)劃尋求建立一個(gè)來(lái)自歐盟、北約甚至聯(lián)合國(guó)支持的“抗俄聯(lián)盟”。

　　目前聯(lián)合國(guó)安理會(huì)已就此事舉行緊急會(huì)議；歐洲理事會(huì)也將把此事列入下周會(huì)議的議程。北約各成員國(guó)14日發(fā)表聯(lián)合聲明稱(chēng)，“北約對(duì)盟國(guó)領(lǐng)土首次被神經(jīng)毒劑襲擊表示深切關(guān)注”，支持正在進(jìn)行的調(diào)查，并呼吁俄羅斯回答英國(guó)的問(wèn)題。

　　這是3月14日在位于紐約的聯(lián)合國(guó)總部拍攝的安理會(huì)緊急會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)。應(yīng)英國(guó)請(qǐng)求，安理會(huì)14日下午召開(kāi)緊急會(huì)議，審議近期發(fā)生在英國(guó)的使用神經(jīng)毒劑加害相關(guān)人員的事件。英美等國(guó)認(rèn)為俄羅斯應(yīng)當(dāng)為發(fā)生在英國(guó)的神經(jīng)毒劑使用事件負(fù)責(zé)，俄羅斯則表示相關(guān)指控“完全令人無(wú)法接受”。新華社記者李木子攝

　　“不接受毫無(wú)事實(shí)根據(jù)的指控” 俄強(qiáng)硬回應(yīng)：會(huì)“報(bào)復(fù)”

　　對(duì)于英國(guó)和西方的制裁和威脅，俄羅斯十分強(qiáng)硬。俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫3月14日反擊稱(chēng)：“莫斯科不接受毫無(wú)事實(shí)根據(jù)的指控，也不接受最后通牒的語(yǔ)言”。他同時(shí)表示，俄羅斯會(huì)采取相應(yīng)回?fù)簟?/p>

　　俄外長(zhǎng)拉夫羅夫近日在記者會(huì)上表示，圍繞斯克里帕爾中毒事件，莫斯科“只看到倒退，沒(méi)有看到進(jìn)展。我們沒(méi)有收到倫敦任何正式請(qǐng)求”。俄方認(rèn)為英方試圖將此事政治化，未經(jīng)調(diào)查就發(fā)表指向俄方的推斷，是一種反俄宣傳。一些俄羅斯官員和媒體反駁英方稱(chēng)，英方做法意在影響3月18日舉行的俄羅斯總統(tǒng)選舉。

　　“英國(guó)政客企圖找回過(guò)去帝國(guó)的影子，為自己過(guò)去的世界憲兵作用感到自豪，但就目前英國(guó)的力量試圖對(duì)付俄羅斯是絕對(duì)愚蠢的?！倍硇律?4日引述俄聯(lián)合青年陣線社會(huì)運(yùn)動(dòng)主席什利亞米的話稱(chēng)，“英國(guó)對(duì)俄羅斯發(fā)出的最后通牒和制裁，完全是褻瀆和虛構(gòu)”。

　　英國(guó)動(dòng)真格作用有多大？ “新冷戰(zhàn)”一觸即發(fā)？

　　英國(guó)政府的報(bào)復(fù)究竟能起多大作用？西方真的會(huì)借此對(duì)俄發(fā)起“新冷戰(zhàn)”嗎？美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)稱(chēng)，一個(gè)關(guān)鍵因素是英國(guó)能從盟友那里獲得多大程度支持。

　　目前，歐盟對(duì)俄制裁已處于壓力中。德國(guó)企業(yè)遭受打擊最大，德國(guó)社民黨一直要求減輕對(duì)俄制裁。德國(guó)、波蘭、奧地利、匈牙利、保加利亞和斯洛文尼亞的絕大部分天然氣來(lái)自俄羅斯。說(shuō)服這些國(guó)家進(jìn)一步削弱與俄羅斯的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，對(duì)英國(guó)外交來(lái)說(shuō)將是一個(gè)重大考驗(yàn)。

　　作為英國(guó)最強(qiáng)大的盟友，美國(guó)的支持也可能是“口惠而實(shí)不至”。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，雖然特朗普聲稱(chēng)“完全與英國(guó)站在一起”，但白宮發(fā)言人的回應(yīng)中，卻拒絕“責(zé)備”俄羅斯。

　　《環(huán)球郵報(bào)》稱(chēng)，無(wú)論斯克里帕爾一案的最終事實(shí)如何，俄羅斯和西方都從中看到“新冷戰(zhàn)”。不過(guò)西方不太可能把俄羅斯壓垮。

　　這場(chǎng)外交風(fēng)波將如何收?qǐng)?，俄一些政界人士認(rèn)為，類(lèi)似的言論與有攻擊性的政治壓力，可能會(huì)導(dǎo)致俄英雙邊關(guān)系中斷。俄聯(lián)邦委員會(huì)代表莫羅佐夫認(rèn)為，最后的結(jié)果很可能是兩國(guó)各自召回大使。英國(guó)人應(yīng)該知道，俄將給予強(qiáng)硬回?fù)簟?/p>

　　72年前，英國(guó)前首相丘吉爾的“鐵幕演說(shuō)”拉開(kāi)了冷戰(zhàn)的序幕。如今，盡管美國(guó)和歐洲不少?lài)?guó)家都對(duì)英國(guó)表示同情和支持，但在冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束多年后，許多人質(zhì)疑歐洲是否真的承受得起“冷戰(zhàn)2.0版”。

　　（作者：郝斐然 綜合：新華網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)等）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 陳璟春