時(shí)政 | 國(guó)際 | 港澳 | 臺(tái)灣 | 財(cái)經(jīng) | 法治 | 社會(huì) | 紀(jì)檢 | 體育 | 科技 | 軍事 | 文娛 | 圖片 | 視頻 | 論壇 | 訪談 | 微博

VOL

近期,中國(guó)銀聯(lián)首次明確2014年7月1日之前,逐步將非金融機(jī)構(gòu)銀聯(lián)卡交易全面遷移至銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。銀聯(lián)如此大手筆“ 插足”第三方支付市場(chǎng)意在規(guī)范市場(chǎng)、防范風(fēng)險(xiǎn)?市場(chǎng)普遍質(zhì)疑。
  據(jù)報(bào)道,有第三方支付機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)2014年第三方支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)上支付總交易額將達(dá)8萬億元,由此衍生的手續(xù)費(fèi) 也將達(dá)240億元,第三方支付企業(yè)難以承受。卻恰恰正是這百億手續(xù)費(fèi)讓各方厲兵抹馬,銀聯(lián)加快布局一舉攬下了 支付卡清算市場(chǎng)。
8月13日,銀聯(lián)已開始行動(dòng):召集52家與其達(dá)成協(xié)議關(guān)系的第三方支付機(jī)構(gòu)參與銀行卡收單業(yè)務(wù)運(yùn)作與收單辦法解讀 會(huì)議,表示跨法人交易發(fā)送方式不得繞過銀聯(lián)。 數(shù)據(jù)顯示,2012年全年我國(guó)銀行共處理網(wǎng)上支付業(yè)務(wù)192億筆,交易金額達(dá)823萬億元,而第三方支付機(jī)構(gòu)共處理互聯(lián) 網(wǎng)支付業(yè)務(wù)104.56億筆,交易金額達(dá)6.89萬億元。從數(shù)據(jù)上看,銀行機(jī)構(gòu)仍然占據(jù)主體地位,第三方支付機(jī)構(gòu)在市場(chǎng) 上是“新兵”,但是第三方支付機(jī)構(gòu)的增長(zhǎng)勢(shì)頭迅猛。銀聯(lián)此舉難逃加強(qiáng)壟斷的嫌疑。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
“漏斗效應(yīng)”動(dòng)搖壟斷利益?

“漏斗效應(yīng)”動(dòng)搖壟斷利益?

中國(guó)銀聯(lián)回應(yīng):守我規(guī)范能防風(fēng)險(xiǎn)

霸氣銀聯(lián):我的品牌我做主

對(duì)此,銀聯(lián)回應(yīng)稱,使用“銀聯(lián)”品牌,就應(yīng)遵守銀聯(lián)卡規(guī)則和規(guī)范。早在今年6月底召開的2013陸家嘴論壇上,中國(guó)銀聯(lián)總裁許羅德也再次表態(tài)稱,第三方支付機(jī)構(gòu)從事的業(yè)務(wù)是銀聯(lián)卡的業(yè)務(wù),第三方機(jī)構(gòu)要做銀聯(lián)卡的業(yè)務(wù)就必須遵循銀聯(lián)卡的規(guī)則和體系。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

“正義”銀聯(lián):為了維權(quán)

銀聯(lián)在上月董事會(huì)上提出的《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范非金融支付機(jī)構(gòu)銀聯(lián)卡交易維護(hù)成員銀行和銀聯(lián)權(quán)益的議案》稱,第三 方支付與銀行直連大量違規(guī)開展銀聯(lián)卡支付及其他業(yè)務(wù),嚴(yán)重?fù)p害商業(yè)銀行和銀聯(lián)的商業(yè)利益和品牌權(quán)益。
  據(jù)媒體報(bào)道,銀聯(lián)方面表示,部分第三方支付在直連的同時(shí)存在變?cè)旖灰最愋?、套用商戶類別碼等違規(guī)情況; 在業(yè)務(wù)開展過程中通過截磁截密、私自留存持卡人敏感信息,也讓持卡人的賬戶信息安全受到威脅。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

支付企業(yè):雁過拔毛搶食通道費(fèi)

業(yè)內(nèi)人士分析,銀聯(lián)一直要求非金融第三方支付機(jī)構(gòu)通過銀聯(lián)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)接,根本問題是為了通過這種壟斷清算市場(chǎng)的方 式獲得收益?!般y聯(lián)想雁過拔毛收一道手續(xù)費(fèi)?!钡谌街Ц度耸空f。從銀聯(lián)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來看,其目前主要收入來源 仍是通道費(fèi)用。
  支付寶工作人員向媒體表示,“支付寶用10年時(shí)間談下了近200家銀行,銀聯(lián)又來橫插一刀”。上述支付寶工作 人員在與記者談話中三次強(qiáng)調(diào)“壟斷將扼殺行業(yè)”。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

業(yè)界專家:應(yīng)該公平競(jìng)爭(zhēng)

中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院副院長(zhǎng)趙錫軍認(rèn)為,在確保風(fēng)險(xiǎn)得到規(guī)范和監(jiān)管的前提下,應(yīng)給予第三方支付企業(yè)和銀聯(lián) 公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,讓消費(fèi)者自主選擇。
  一位不愿具名的通信行業(yè)研究員表示,如果議案得以實(shí)現(xiàn),那意味著所有第三方支付公司將統(tǒng)一被中國(guó)銀聯(lián)“收 編”,實(shí)現(xiàn)銀聯(lián)對(duì)市場(chǎng)的絕對(duì)壟斷和控制。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

中國(guó)銀聯(lián)壟斷“大事記”

銀聯(lián)遭美方多企訴壟斷

兩年前,由美國(guó)控制的三大信用卡公司——VISA、運(yùn)通和萬事達(dá)向美國(guó)貿(mào)易官員投訴,指責(zé)中國(guó)保護(hù)信用卡支付體系,允許銀聯(lián)處理大多數(shù)中國(guó)消費(fèi)者的信用卡和借記卡交易,將美國(guó)公司排除在外。 2012年7月16日晚間,世界貿(mào)易組織(WTO)爭(zhēng)端解決小組委員會(huì)初裁認(rèn)為銀聯(lián)在人民幣計(jì)價(jià)的支付卡清算交易中存在壟斷,壟斷做法對(duì)外資銀行卡供應(yīng)商已經(jīng)構(gòu)成歧視。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

政協(xié)委員"兩會(huì)"建言劍指銀聯(lián)壟斷

2013年全國(guó)“兩會(huì)”期間,有政協(xié)委員提案建議,對(duì)內(nèi)放開銀行卡清算市場(chǎng),允許民營(yíng)支付機(jī)構(gòu)的進(jìn)入,同時(shí)完善銀行卡清算機(jī)構(gòu)及業(yè)務(wù)監(jiān)管制度,其提案的矛頭直指銀聯(lián)“壟斷”。此提案的作者分別為中國(guó)證監(jiān)會(huì)市場(chǎng)監(jiān)管部副主任王嫻和農(nóng)工黨中央常委陳建國(guó)。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

【責(zé)任編輯】汪文品
開放與規(guī)范并舉才是出路

開放與規(guī)范并舉才是出路

不可否認(rèn)的事實(shí)是,目前銀聯(lián)在中國(guó)清算支付市場(chǎng)仍處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位。在第三方 支付出現(xiàn)以前,傳統(tǒng)收單市場(chǎng)一直是銀聯(lián)系和銀行系兩分天下。作為市場(chǎng)的參與者,銀聯(lián)既做裁判員又做運(yùn)動(dòng)員,如何能做到公平競(jìng)爭(zhēng)?[點(diǎn)擊詳細(xì)]

010030090900000000000000011200000000000000