新華網(wǎng)北京12月21日電(記者 徐曼曼)即將過去的2015年,無疑將載入國資改革的史冊。
多個(gè)兼并重組方案的密集落地,頂層設(shè)計(jì)文件的出臺(tái),夾雜著市場的種種想象,共同構(gòu)成了2015年央企大整合的波瀾景象。隨著國資委直接監(jiān)管企業(yè)從最初的196家銳減至目前的107家,標(biāo)志著央企重組在今年進(jìn)入一個(gè)新的加速周期。但接下來,“大象”該如何起舞、1+1之后所形成的合力能否突圍行業(yè)困境,仍需要時(shí)間給出答案。
央企“新巨頭”時(shí)代啟幕
2015年,“央企艦隊(duì)”集結(jié)出發(fā),大重組、大整合時(shí)代開啟。年初,中國南車、中國北車——中國最大的兩家軌道交通裝備制造商在分開15年后再度合并。5月,國家核電和中國電力投資集團(tuán)宣布正式合并,新公司資產(chǎn)規(guī)模超過7000億元。
進(jìn)入12月,央企重組更是出現(xiàn)“加速度”。短短十天時(shí)間里,三起在集團(tuán)公司層面的央企完成重組:12月1日,南光(集團(tuán))有限公司和珠海振戎公司實(shí)施重組;12月8日,中國五礦集團(tuán)公司與中國冶金科工集團(tuán)有限公司宣布實(shí)施戰(zhàn)略重組,中冶3500億資產(chǎn)并入五礦;12月11日,中國遠(yuǎn)洋運(yùn)輸(集團(tuán))總公司與中國海運(yùn)(集團(tuán))總公司整合方案獲批,5000億元資產(chǎn)航運(yùn)浮出水面。
其中,五礦與中冶的“合體”更是被外界視為中央提出“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”以來,中央企業(yè)層面供給側(cè)改革增添發(fā)展動(dòng)能、驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型升級的首個(gè)發(fā)力之舉,意義重大。
回顧國企改革的歷史脈絡(luò)可以發(fā)現(xiàn),央企整合并非新鮮事物。早在2003年,國資委成立之后為加強(qiáng)市場化競爭,對大國企進(jìn)行拆分,中國南車、國家電力公司、中船工業(yè)、中核工業(yè)等企業(yè)都是由當(dāng)初國家所有的總公司拆分而來。如今,央企從十余年前“分”轉(zhuǎn)向了今天的“合”。特別自十八屆三中全會(huì)之后,新一輪國企改革的路線圖劃定,中央層面的頂層設(shè)計(jì)文件也于2015年9月正式出臺(tái)?!吨泄仓醒?、國務(wù)院關(guān)于深化國有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》(下稱《指導(dǎo)意見》)中明確提出,將逐步清理退出一批、重組整合一批、創(chuàng)新發(fā)展一批國有企業(yè)。
著名財(cái)經(jīng)評論家溫鵬春表示,從整體來看,國企改革的大幕已經(jīng)拉開并駛?cè)肟燔嚨?,在明年全面啟?dòng)的新一輪改革中,國企改革有望一路乘風(fēng)破浪,成為引領(lǐng)、推動(dòng)改革的排頭兵。
重組邏輯漸明朗
對于央企整合的內(nèi)在邏輯或路徑選擇,中信證券的一份報(bào)告判斷,央企整合存在三條路徑:一是同業(yè)競爭的央企合并同類項(xiàng),提高市場集中度;二是產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)的央企進(jìn)行一體化,塑造產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢;三則是混業(yè)經(jīng)營的央企實(shí)現(xiàn)專業(yè)化分工。
第一條路徑選擇針對外向型央企,其中,南車北車的整合無疑是此類路徑的典型案例,具有風(fēng)向標(biāo)意義。
李克強(qiáng)總理曾對本輪整合央企整合作出明確定位,“促進(jìn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,優(yōu)化資源配置,有效解決重復(fù)建設(shè)、過度競爭等問題?!?/p>
在新一輪國資改革中,通過兼并重組讓國企迅速做大做強(qiáng)是主要思路。有分析認(rèn)為,政府強(qiáng)力推動(dòng)“國家公司”的整合,是希望避免內(nèi)耗,打造出在各行各業(yè)能夠與國際巨頭競爭的、有國際競爭力的央企。
《指導(dǎo)意見》中也提出,“鼓勵(lì)國有企業(yè)之間以及與其他所有制企業(yè)以資本為紐帶,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、優(yōu)勢互補(bǔ),加快培育一批具有世界一流水平的跨國公司”。
國泰君安分析師喬永遠(yuǎn)表示,國企改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)型升級決定了部分央企的合并重組是大概率事件。沒有央企的大重組、大整合,“中國制造2025”不可能順利實(shí)施?!耙粠б宦贰辈粌H讓高鐵成功走出了國門,同時(shí)也展現(xiàn)了中國裝備和中國制造的實(shí)力,使更多的行業(yè)成為受益者。央企“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合”的方式短期內(nèi)可以避免內(nèi)部的惡性競爭,打造國家品牌,對“走出去”效果最為明顯。
而對于內(nèi)向型央企,則可能采用第二種路徑。中信證券認(rèn)為,兼并重組有利于這些企業(yè)從過度競爭和產(chǎn)能過剩中走出來,提升集中度、率先做大。五礦和中冶的重組,便意味著央企重組從此前的平行對等重組延伸到并入式重組,成為央企重組的新模式。
一位國資委專家認(rèn)為,并購的目的是進(jìn)行資源整合,實(shí)現(xiàn)最優(yōu)最強(qiáng),在五礦、中冶兩大央企重組之后,其運(yùn)營效率提升后會(huì)對行業(yè)內(nèi)同類國企與央企形成一定的業(yè)績壓力,逼迫更多國企與央企主動(dòng)參與重組合并,比如中鋼、中國有色等。另據(jù)了解,這一方式或?qū)?fù)制在招商局整體并購中外運(yùn)長航集團(tuán)的重組案例中。
未來大象如何“起舞”?
隨著央企重組整合大幕的拉開,業(yè)界也期待“大而不強(qiáng)”、連續(xù)虧損、產(chǎn)能過剩等等困擾央企改革的一系列積弊,能夠隨著這次的大整合得到有效解決。
財(cái)政部發(fā)布的今年1—10月全國國有及國有控股企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況顯示,國有企業(yè)營業(yè)總收入367904.8億元,同比下降6.3%。利潤總額18806.6億元,同比下降9.8%,其中地方國有企業(yè)利潤連續(xù)3個(gè)月出現(xiàn)同比下降。
此外,虧損也正在成為部分國企的大問題。同花順數(shù)據(jù)顯示,截至今年前三季度,306家上市央企及其旗下子公司中出現(xiàn)虧損公司67 家,占比為21%。
據(jù)中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任楊偉民介紹,國有企業(yè)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)能過剩行業(yè)、重化工行業(yè)分布較多,負(fù)債率普遍較高,潛存不少風(fēng)險(xiǎn)隱患,做大、做優(yōu)、做強(qiáng)將成為國企改革的重要方向。
有業(yè)內(nèi)人士表示,目前來看,鋼鐵行業(yè)的央企或?qū)⒊蔀橹亟M重點(diǎn)行業(yè)?!皬淖罱幸?、五礦的重組來看,行業(yè)虧損嚴(yán)重,轉(zhuǎn)型困難的央企面臨重組的可能性要大的多,而鋼鐵行業(yè)的嚴(yán)重產(chǎn)能過剩,以及目前的需求疲軟恰恰符合這一特點(diǎn)?!?/p>
在多位專家看來,過去的發(fā)展思路已經(jīng)開始不適應(yīng)現(xiàn)在的消費(fèi)需求,需要通過供給側(cè)改革實(shí)現(xiàn)新的增長,而改革首先要從國企開始。
中國企業(yè)研究院首席研究員李錦表示,《指導(dǎo)意見》為供給側(cè)的改革做了充分的準(zhǔn)備與動(dòng)員?!皣衅髽I(yè)改革是供給側(cè)改革的主體?!兑庖姟坟灤┝斯┙o側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的思想,國有企業(yè)推進(jìn)按照市場原則實(shí)施產(chǎn)權(quán)多元化、改善公司治理結(jié)構(gòu)、對管理人員實(shí)施市場化的激勵(lì)和約束機(jī)制、減少政府對企業(yè)的各種束縛等改革措施,體現(xiàn)出來的核心思想是‘放松管制、對內(nèi)搞活、加強(qiáng)監(jiān)管、轉(zhuǎn)型升級’等典型的供給側(cè)管理思維”。
分析認(rèn)為,隨著中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),央企提質(zhì)增效的總思路與“供給側(cè)”改革有著很高的契合度,將對調(diào)整我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、減少產(chǎn)能過剩、化解供給壓力發(fā)揮重要作用。
新的舞臺(tái)已經(jīng)搭好,大戲即將連臺(tái)。市場希冀供給側(cè)改革能夠成為央企改革的一劑良藥,助力“大象”未來出現(xiàn)脫胎換骨改變。
新華網(wǎng)北京12月22日電(記者萬方)如果說2014年的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)還是硝煙彌漫的戰(zhàn)場,那么“聯(lián)姻、融合”則給2015的互聯(lián)網(wǎng)圈帶來一絲看似溫情的色彩。
無論是細(xì)分領(lǐng)域內(nèi)的“死對頭”開始大談“戀愛”,還是長期盤踞巨頭之位的BAT向圈內(nèi)外大佬頻拋橄欖枝,都印證了騰百萬成立新聞發(fā)布會(huì)上馬化騰的那句話,“融合是趨勢”。
在融合大潮的滌蕩中,互聯(lián)網(wǎng)原本混亂的格局更顯明晰,隨著各個(gè)企業(yè)大打縱橫捭闔之牌,新的巨頭應(yīng)勢而生。整合后的資源聚合,讓市場寡頭地位愈顯突出,同時(shí)小企業(yè)生存空間愈發(fā)逼仄,互聯(lián)網(wǎng)圈層從整體生態(tài)到細(xì)分行業(yè)正在迎接“新巨頭時(shí)代”。
“小小”聯(lián)姻 卡位細(xì)分領(lǐng)域頭把交椅
今年以來,出行、本地生活、OTA(在線旅游)等互聯(lián)網(wǎng)細(xì)分行業(yè)相繼曝出老大老二合并的消息。原本價(jià)格戰(zhàn)大行其道,非你死便是我活的硝煙戛然而逝,取而代之的是為看客津津樂道的互聯(lián)網(wǎng)“新小巨頭”。
2月14日,一度苦陷燒錢大戰(zhàn)的滴滴、快的情人節(jié)“浪漫牽手”,宣布實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略合并,被戲稱為互聯(lián)網(wǎng)圈子內(nèi)最會(huì)燒錢的兩家企業(yè) “閃婚”,讓人大呼神奇。有分析認(rèn)為,在外部競爭壓力、政策環(huán)境加劇,內(nèi)部燒錢模式無以為繼的關(guān)卡前,同質(zhì)化嚴(yán)重的兩家公司選擇走到一起實(shí)在意料之中。
合并閘口一開,浪潮洶涌而來。
新華網(wǎng)北京12月21日電(記者 黃博陽)時(shí)代在變。
2011年,中國房地產(chǎn)市場在限制中突飛猛進(jìn),彼時(shí)的房企大佬是各大財(cái)富榜的???。但同時(shí),去化率的陰影那時(shí)就已經(jīng)襲來,萬科曾經(jīng)堅(jiān)持多年的“開盤首月銷售60%”原則失守;
2012年,電子商務(wù)開始爆發(fā),天貓、京東、蘇寧展開極富盛名的“三國殺”大戰(zhàn)……而今,天貓?zhí)K寧已聯(lián)手,騰訊亦入股京東,從“撕”到“合”,僅僅用了不到四年;
2013年,國產(chǎn)智能手機(jī)成長惡猛,小米在彼時(shí)全年售出1670萬臺(tái)手機(jī),含稅收入高達(dá)316億。而同一年,另一件手機(jī)行業(yè)事件卻令人唏噓,9月份微軟宣布收購昔日巨頭諾基亞大部分業(yè)務(wù),并享有永久性續(xù)約權(quán);
2014年,隨著紐約交易所開市鐘聲的敲響,阿里于9月19日成功登陸紐交所,馬云在2000多字的招股書中,24次提到了“生態(tài)系統(tǒng)”,也正是由此開始,互聯(lián)網(wǎng)界的“BAT”三巨頭開始了總量數(shù)千億元的圈地大戰(zhàn);
2015年,一大波30歲上下的創(chuàng)業(yè)者席卷了財(cái)媒版面,很多人的商業(yè)模式或聞所未聞、或極具挑戰(zhàn),創(chuàng)新層出不窮,而僅僅不到一年,這一輪浪潮又到了淘沙的時(shí)刻,去偽存真的節(jié)奏快得前所未有。
——沒錯(cuò),時(shí)代一直在變。
中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)以來,發(fā)展引擎不再僅僅局限于傳統(tǒng)的“三駕馬車”,各界均已充分認(rèn)識(shí)到,須要從推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的基本要素出發(fā),探尋全新動(dòng)力。