隨著各項(xiàng)改革次序深行，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨眾多兩難選擇。 新華財(cái)經(jīng)2014兩會(huì)直通車(chē)，從“中國(guó)經(jīng)濟(jì)平衡舞步”這一主題出發(fā)，追蹤現(xiàn)實(shí)矛盾，探思平衡之術(shù)，記錄中國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵的歷史舞步。
　　濁水，毒地，泥色的天空。假肉，臟油，致病的食糧。貧富背后焦慮四起，失信之下侵權(quán)不斷。為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奔波時(shí)，增長(zhǎng)的目的卻遠(yuǎn)去。 中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革7年短距賽跑已開(kāi)啟，如何盡快破除粗放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，不糾結(jié)，無(wú)傷痛，平衡可持續(xù)？
我們需要什么樣的經(jīng)濟(jì)？
　　上世紀(jì)70年代以來(lái)，國(guó)際上不斷有學(xué)者和機(jī)構(gòu)提出了正確衡量發(fā)展?fàn)顩r的新指標(biāo)，如“凈經(jīng)濟(jì)福利指標(biāo)”、“國(guó)內(nèi)生產(chǎn)凈值”、“可持續(xù)經(jīng)濟(jì)福利指數(shù)”、“人類(lèi)發(fā)展指數(shù)”、“可持續(xù)發(fā)展指數(shù)”、“綠色GDP”，無(wú)不是倡導(dǎo)關(guān)注污染、堵塞、資源消耗、民生福祉。
　　2014年政府工作報(bào)告提出“發(fā)展三內(nèi)涵”與“改革三改起”——“我們追求的發(fā)展，是提高質(zhì)量效益、推進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)、改善人民生活的發(fā)展”；“從群眾最期盼的領(lǐng)域改起，從制約經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展最突出的問(wèn)題改起，從社會(huì)各界能夠達(dá)成共識(shí)的環(huán)節(jié)改起”。
　　 這也是經(jīng)濟(jì)崛起的中國(guó)夢(mèng)。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

壯哉霧霾，悲乎生態(tài)

持續(xù)、反復(fù)、重度、大范圍的霧霾，對(duì)于每個(gè)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，那真是一種會(huì)呼吸的痛，“流在血液里來(lái)回滾動(dòng)”。人們遮上臉，等風(fēng)來(lái)，以禪意來(lái)諷刺悲哀，似乎從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在這樣強(qiáng)烈而一致地意識(shí)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境的關(guān)系。
　　全國(guó)人大發(fā)言人傅瑩3月4日坦言，不光是大氣污染，水、土壤污染也是比較嚴(yán)重的。狀況如果持續(xù)下去，環(huán)境將難以承載。且“看不見(jiàn)”的地下水污染和土壤污染，更加可怕，更加難治理。談到這些，熟知情況的人大代表們痛心疾首。
　　“先污染后治理”，“不撞南墻不回頭”的道路，已走到盡頭。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

向污染宣戰(zhàn)

政府工作報(bào)告提出，出重拳強(qiáng)化污染防治：“我們要像對(duì)貧困宣戰(zhàn)一樣，堅(jiān)決向污染宣戰(zhàn)。”
　　 中國(guó)將水陸空三位一體開(kāi)展污染防治——以霧霾頻發(fā)的特大城市和區(qū)域?yàn)橹攸c(diǎn)，以細(xì)顆粒物（PM2.5）和可吸入顆粒物（PM10）治理為突破口，抓住產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源效率、尾氣排放和揚(yáng)塵等關(guān)鍵環(huán)節(jié)……實(shí)行區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控，深入實(shí)施大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃；實(shí)施清潔水行動(dòng)計(jì)劃，加強(qiáng)飲用水源保護(hù)，推進(jìn)重點(diǎn)流域污染治理；實(shí)施土壤修復(fù)工程。整治農(nóng)業(yè)面源污染。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

走得太快，斜了飯碗

人大代表朱張金這次又帶注水大米上兩會(huì)，“用來(lái)注的水，往往是河水?！?作為生豬產(chǎn)業(yè)領(lǐng)軍人物的政協(xié)委員韓真發(fā)說(shuō)，現(xiàn)在市場(chǎng)中銷(xiāo)售的活禽，很多都沒(méi)有明確的可追溯信息，甚至有些沒(méi)有經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)檢疫。危害可想而知。
　　李嘉音委員認(rèn)為，企業(yè)一味追逐經(jīng)濟(jì)效益，是導(dǎo)致食品安全問(wèn)題的主因?！昂芏鄡?nèi)地人去香港，采購(gòu)最多的是食品藥品。”公眾對(duì)食品的信任度已越來(lái)越低。
　　民以食為天，食以安為先。正如戴天榮代表所說(shuō)，食品安全涉及每一個(gè)人，哪怕0.1%的不安全對(duì)于個(gè)人或家庭而言，都可能是100%的危害。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)談食品安全：零容忍

政府工作報(bào)告提出，建立從生產(chǎn)加工到流通消費(fèi)的全程監(jiān)管機(jī)制、社會(huì)共治制度和可追溯體系，健全從中央到地方直至基層的食品藥品安全監(jiān)管體制。嚴(yán)守法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，用最嚴(yán)格的的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰，最嚴(yán)肅的問(wèn)責(zé)，堅(jiān)決治理餐桌上的污染，切實(shí)保障“舌尖上的安全”。
　　農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)韓長(zhǎng)斌在3月6日的記者會(huì)上表示，政府部門(mén)有責(zé)任讓人民群眾吃好、吃安全、吃得放心。1%的問(wèn)題也要用百分之百的努力去解決。“一是推進(jìn)規(guī)?；?、標(biāo)準(zhǔn)化的種植和養(yǎng)殖，而是加強(qiáng)執(zhí)法和監(jiān)管。”[點(diǎn)擊詳細(xì)]

基石遭腐，廣廈堪憂(yōu)

信用是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石，當(dāng)前卻反成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軟肋。產(chǎn)品制假售假、虛假宣傳誤導(dǎo)消費(fèi)，基金老鼠倉(cāng)，券商保薦造假，上市公司粉飾業(yè)績(jī)、白條承諾，老板欠債跑路……經(jīng)濟(jì)生態(tài)鏈中，信用意識(shí)普遍淡薄，信用體系更無(wú)從建立。
　　全國(guó)人大代表劉慶峰說(shuō)，中國(guó)的誠(chéng)信成本是牽扯企業(yè)家精力和影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率的嚴(yán)重制約。 “我一直堅(jiān)信，誠(chéng)信是有價(jià)值的，是可以變成錢(qián)的，誠(chéng)信是最大的財(cái)富，”馬云說(shuō)，“一個(gè)社會(huì)本來(lái)就應(yīng)該是這樣。如果反過(guò)來(lái)，失信者一路綠燈，守信者步步維艱，那這個(gè)社會(huì)就麻煩了。”[點(diǎn)擊詳細(xì)]

讓失信者難行，讓守信者暢通

年初的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)通過(guò)了2014－2020年社會(huì)信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要。
　　2014年的政府工作報(bào)告再次強(qiáng)調(diào)，加快社會(huì)信用體系建設(shè)，推進(jìn)政府信息共享，推動(dòng)建立自然人、法人統(tǒng)一代碼，對(duì)違背市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)原則和侵害消費(fèi)者權(quán)益的企業(yè)建立黑名單制度，讓失信者寸步難行，讓守信者一路暢通。[點(diǎn)擊詳細(xì)]

【責(zé)任編輯】孫炎
010030090900000000000000011200000000000000