導(dǎo) 語Introduction
“飛單”年化收益高達(dá)8.4%
據(jù)投資人透露，張穎及其他該行工作人員向他們推薦該產(chǎn)品時(shí)稱，該產(chǎn)品保本保息，由于“原投資人急于回款，愿意放棄利息，一年期產(chǎn)品原本年化收益率4.2%，還有半年到期，相當(dāng)于年化8.4%的回報(bào)”。可謂相當(dāng)誘人。但偶然詢問北京分行，卻發(fā)現(xiàn)他們所購買的理財(cái)產(chǎn)品不存在。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
竟涉及“蘿卜章”票據(jù)造假？
理財(cái)產(chǎn)品造假動機(jī)是什么？據(jù)財(cái)新報(bào)道，該案系民生銀行航天橋支行在某企業(yè)客戶的商業(yè)票據(jù)上蓋上了私刻的銀行承兌匯票的公章，即“蘿卜章”；該票據(jù)經(jīng)銀行手不斷轉(zhuǎn)貼現(xiàn)，直到兌付時(shí)刻，交易對手行方才發(fā)現(xiàn)公章為假。支行負(fù)責(zé)人為了填平這一票據(jù)窟窿，違規(guī)銷售理財(cái)產(chǎn)品以兌付到期的票據(jù)。不過，這種猜測被民生銀行北京分行某高層人士否認(rèn)。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
民生銀行將承擔(dān)哪些責(zé)任？
“一個(gè)支行行長以個(gè)人名義搞出這么大一個(gè)資金鏈，很長時(shí)間沒有被發(fā)現(xiàn)，從管理層來說風(fēng)控不嚴(yán)謹(jǐn)?！敝醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)教授郭田勇表示，民生銀行管理和風(fēng)控上均存在漏洞，“行長完全是犯法的行為。”
他認(rèn)為，這一事件的直接責(zé)任人是支行行長或者其他涉案人員。同時(shí)民生銀行負(fù)有管理、風(fēng)控上的責(zé)任。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
投資者如何避免“飛單”？
投資者可以從四個(gè)方面防范“飛單”風(fēng)險(xiǎn)。其一是上網(wǎng)查，銀行自主發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品均有唯一編碼。第二應(yīng)關(guān)注購買產(chǎn)品的資金是否匯入銀行賬戶，是否流入房地產(chǎn)、PE等領(lǐng)域。第三應(yīng)對高額回報(bào)有獨(dú)立清醒的判斷，對高收益產(chǎn)品提高警惕。第四應(yīng)認(rèn)真閱讀所購產(chǎn)品的說明書，了解產(chǎn)品的運(yùn)作模式，是否保本，以及募集資金的具體投向。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
“金融監(jiān)管大年”下撞槍口
銀監(jiān)會10天發(fā)7文整治表外理財(cái)
3月中旬至4月上旬不到一個(gè)月時(shí)間內(nèi)，郭樹清履新銀監(jiān)會主席不足一個(gè)月，便已連發(fā)七文，并對銀行理財(cái)?shù)葮I(yè)務(wù)發(fā)出強(qiáng)監(jiān)管信號。業(yè)內(nèi)人士表示，表外理財(cái)已亟待監(jiān)管“動刀”整治。
才僅僅過了幾日，民生銀行可謂“現(xiàn)身說法”了為何銀行業(yè)需要進(jìn)入“強(qiáng)監(jiān)管”模式。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
監(jiān)管重拳頻出劍指“飛單”
巧合的是，而針對近年來銀行頻現(xiàn)理財(cái)產(chǎn)品“飛單”，4月7日，銀監(jiān)會下發(fā)《關(guān)于集中開展銀行業(yè)市場亂象整治工作的通知》(5號文)，明確提出要對金融機(jī)構(gòu)與其客戶若私刻、盜用銀行公章為客戶辦理開戶、支付、存貸款業(yè)務(wù)或賬外經(jīng)營，則涉嫌內(nèi)外勾結(jié)違法經(jīng)營，是銀行需整治的亂象之一。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
